Sankt Petersburgs arkitektoniska monument, vars öde bestämdes under flera oberoende domstolsförhandlingar, uppmärksammade journalisterna mest aktivt denna vecka. Ett av de beslut som fattades hälsades med glädje både av stadsrättsaktivister och vanliga medborgare i St Petersburg. Vi pratar om stadsdomstolens beslut som uppfyllde kraven för stadens första biträdande åklagare: från och med nu anses KGIOP: s ordning "Om förtydligande sammansättningen av de identifierade kulturarvsplatserna" antagen 2004 anses ogiltig och därför kommer många gamla hus "dömda" till rivning att förbli på sin plats.”Efter att ha övervägt åklagarmyndighetens många anspråk fastställde domstolen att Smolny 2004 olagligt tog bort 38 historiska byggnader från skydd, varav 20 redan hade rivits. Lagstiftarna reagerade omedelbart på detta uppmärksammade ärende: igår skickade lagstiftarförsamlingens ställföreträdare en begäran till guvernör Georgy Poltavchenko med en begäran om att inte ifrågasätta detta efterlängtade beslut i högsta domstolen,”skriver Nevskoe Vremya. Det publicerade materialet citerar orden från stadens rättighetsaktivist och ställföreträdare för lagstiftande församlingen Alexei Kovalev, som trots att han firar segern i nivå med sina kollegor men betonar att kampen om staden ännu inte är över:”Beslutet kan vara säkert kallat ett genombrott! Det är sant att stadsrättens högljudda beslut kanske inte har en framtid om den nuvarande chefen för KGIOP lämnar in kassationsöverklagande och högsta domstolen inte håller med beslutet från domstolen i St. Petersburg. I det här fallet kan drömmen om att bevara många monument betraktas som förlorad. " Aleksey Kovalev skickade ett brev till Georgy Poltavchenko med en begäran om att den nuvarande chefen för KGIOP, Aleksandr Makarov, inte överklagar. Det är värt att notera att formellt nu hotas tjänstemän med böter, men parlamentariker och stadsrättsaktivister är säkra: i alla fall kommer ingen att straffas. Även om det enligt artikel 286 i Ryska federationens strafflag (missbruk av ämbete) kan domstolen böta tjänstemän eller fängsla dem i upp till fyra år."
Men de anställda i KGIOP har redan börjat återförsäkra sig själva. De hävdar att vid den tidpunkt då det ökända beslutet fattades handlade de inom ramen för den dåvarande lagstiftningen, och den historiska och kulturella expertis som bestämde tillståndet för varje enskilt hus vid den tiden existerade helt enkelt inte i naturen.”KGIOP vidtog de nödvändiga åtgärderna som syftade till korrekt genomförande av befogenheter för studier och registrering av objekt med tecken på kulturarv. Med tanke på att KGIOP: s argument inte utvärderades av förstainstansrätten kommer KGIOP att överklaga beslutet till Rysslands högsta domstol inom den tiodagarsperiod som lagstiftningen fastställt,”rapporterar Kvadrat.ru.
Samma dagar godkände myndigheterna i St Petersburg ett program för bevarande av stadens historiska centrum, som är utformat för de kommande tio åren.”Som guvernören i St Petersburg Georgy Poltavchenko sa den 14 november kommer 300 miljarder rubel att avsättas för det. Enligt Poltavchenko har finansieringen av programmet kommit överens med den ryska premiärministern Vladimir Putin,”rapporterar Lenta.ru.
En annan process, även relaterad till det arkitektoniska arvet, gäller inte bara kulturminnet utan även dess invånare. Vi pratar om House of Veterans of the Stage, uppkallad efter M. Savina, vars nuvarande administration har mer än fria idéer om vad "restaurering" är.”Välgörenhetsmillioner avsattes redan för översynen av House of Stage Veterans för fem år sedan. Nu, genom ett beslut från Ryska federationens regering, har 2,59 miljarder rubel avsatts för återuppbyggnad. Av detta enorma belopp måste 450 miljoner spenderas i slutet av detta år. Dessa pengar har redan använts för att köpa lägenheter för familjer till anställda som har lyckats få permanent registrering i byggnader som ska rekonstrueras, och resten huset i Komarovo, som ägs av en offentlig organisation - Teaterförbundet, repareras i snabbare takt. Rysslands siffror. Det är där som STD: s ledning kommer att flytta veteranerna, av vilka de flesta har passerat 80-årsgränsen. De har upprepade gånger uttryckt sin negativa inställning till detta drag i brev riktade till både Ryska federationens president, vars avdelning nu arbetar med reparationer, och unionssekretariatet och erbjuder en rimlig lösning på problemet utan stress och mänskliga förluster. Som svar - tystnad, "- skriver nyhetsbyrån" Rosbalt-Petersburg ".
Tack vare initiativet från Oleg Basilashvili och Rudolf Furmanov är myndigheterna i St. Petersburg nu bekymrade över denna fråga och planerar att hålla ett möte utanför ICE inom en snar framtid, och vice guvernören har redan tagit situationen under hans personliga kontroll.”Förmodligen, nu beslutet att inleda ett brottmål mot ledningen för ICE uppkallad efter MG Savina, tidigare och nuvarande, enligt artikel 160, del 3 i Ryska federationens strafflag (missbruk eller förskingring med användning av officiell ställning) i enlighet med artiklarna 144-145 i straffprocesslagen RF, som specialisterna vid avdelningen för bekämpning av ekonomiska brott vid Central Internal Affairs Directorate för St. Petersburg och Leningradregionen insisterade på, kommer att antas. Då försvinner frågan om att avlägsna veteranerna till Komarovo, som de hatar, av sig själv, eftersom ICE-byggnaderna, där helt främlingar bor på kommersiell basis, kommer att frigöras,”tillägger byrån.
Framtiden för några av de andra lokala arkitektoniska arvplatserna har redan bestämts. Dmitry Ratnikov, en kolumnist för St. Petersburg Vedomosti, berättar om ödet för de tre gamla byggnaderna, vars nya ägare har kommit till rätta med restaureringsfrågor.”Bröderna Bukhs fabrik på Vasilievsky Island kommer att anpassas för en privat skola och åklagarmyndigheten kommer att bosätta sig i Sadovnikovs allmosa på Aptekarsky. En annan byggnad - New Paper Mill - kommer att bli ett kulturcenter. Hittills var alla tre byggnader i förfall, nu genomgår de restaureringsarbete, samordnat med KGIOP.
Men i Pskov accepterade den lokala stadsplaneringskommittén återigen inte projektet med skyddade zoner med lokala kulturminnen, vilket kan orsaka betydande skador på stadens utseende.”Frågan var den huvudsakliga intriger att om det tidigare dokumentet gav skydd för alla monument i Pskov, inklusive landskapet, nu bara 11. De var de så kallade dominerande: Kremlens ensemble, Epifany-kyrkan med ett klockstapel, St John theologian Church på Milyavitsa, Church of Constantine and Helena, Church of St. Nicholas the Wonderworker, ensemble of the Spaso-Mirozhsky Monastery, Cathedral of St. John the Baptist of the Ivanovsky Monastery, the Church av antagandet med ett klockstapel, ensemblen för uppstigningsklostret, kyrkan av påven Clement och byggandet av järnvägsstationen. Det antas att resten av monumenten ligger i skyddsområdet för de listade föremålen och också förblir intakta, rapporterar Pskovs informationsbyrå. Medlemmarna i stadsplaneringskommissionen såg ganska allvarliga brister i detta dokument: "Projektet tar inte hänsyn till hela Pskovs utrymme", säger Irina Golubeva, ordförande för POPOV-avdelningen för VOOPIiK, och uppmärksammade det faktum att bristande efterlevnad av höjden under anläggningens anläggningar kan förstöra uppfattningen om staden, och för vissa områden visar sig vara katastrofal. Dessutom författarna, enligt Irina Golubeva, förstod inte begreppet landskap, och i vissa fall skyddade objekt som inte är föremål för skydd, till exempel biografen "Oktober".”Projektet genomfördes torrt och mekaniskt. Vi anser att det inte bara är ofullständigt utan att det bör korrigeras. Vi har inte sett expertutlåtandet, men vi är redo att utmana det. Namnen på experter hypnotiserar ingen, konstaterade konstkritikern. Arkitekterna i Pskov, som var närvarande vid detta möte, talade också om bristerna i projektet. Tidningen "Pskov-provinsen" publicerade också en rapport från det fjärde mötet i det lokala stadsplaneringsrådet.”Experter har upprepade gånger uttryckt tvivel om att de nya zonerna kommer att garantera okränkbarheten i den historiska delen av Pskov. Diskussionen fortsatte i två timmar. Sammanfattningsvis konstaterade chefen för administrationen Petr Slepchenko att två grupper har bildats i stadsplaneringsrådet, varav en är för att "anta ett dokument som förenklar, liberaliserar arbetet och har ett mål att inte förstöra," andra är mer konservativa.”Det är lättare för motståndarna. Att hitta nackdelar är lättare än att gå framåt konstruktivt. Det viktigaste jag hörde var att projektet inte slutfördes, säger chefen för Pskov-administrationen. "Jag vill säga att staden inte är intresserad av att acceptera ett dokument, på grund av vilket administrationen kommer att bekämpa domstolarna och från utbrotten från kulturgemenskapen."
Men frågan om det arkitektoniska utseendet på deras hemstad oroar inte bara invånarna i Pskov. Ganska allvarliga förändringar i stadslandskapet kan inträffa under de kommande åren i Perm, där myndigheterna är redo att starta ett stort stadsplaneringsexperiment. Arkitektkritiker Alexander Lozhkin, som nyligen flyttade till Perm, berättar om detta och hur man kan göra moderna städer inte bara bebodda utan också bekväma i sin intervju till Business Class.”Det är nödvändigt att skapa en dialog mellan dem som utvecklar huvudplanen, planerar projekt, bygger upp staden, är engagerade i den dagliga förbättringen, - med dem som bor och arbetar i staden. Vi behöver en återkopplingsmekanism med stadsborna. Invånarna måste förklaras vad en huvudplan är, en huvudplan och hur den kommer att påverka deras liv. Så att någon av stadsborna kunde ta reda på vad de planerar att bygga bredvid hans hus och uttrycka sin inställning till denna konstruktion. Det är nödvändigt för människor att ha möjlighet att bekanta sig med de pågående förändringarna och att påverka dem. Det är viktigt att folket i Perm blir direkt deltagare i stadsplaneringsprocessen. Det finns inga exempel på sådana mekanismer i Ryssland än. Det är inte lätt att bygga dem, men jag ser att stadens ledare förstår nödvändigheten av deras existens och jag tror att uppgiften kommer att lösas genom gemensamma ansträngningar.
I slutet av granskningen kommer vi att berätta om en publikation tillägnad hur arkitektoniska monument återställdes under det stora patriotiska kriget. Författaren till materialet som publicerades i St Petersburg Vedomosti, emigranten Isaak Zagoskin, vars ungdom passerade i den belägrade staden, vände sig till läsarna och stadens myndigheter med en ovanlig och mycket rörande begäran. Han föreslog att installera en minnesplatta till minne av de människor som restaurerade denna byggnad direkt under kriget på huset där lobbyn på tunnelbanestationen Admiralteyskaya kommer att finnas.”Hösten 1941 var jag tillsammans med min mamma och min yngre syster i ett bombskydd i en byggnad där Aeroflot-biljettkontor senare öppnades. Den septemberkvällen träffade en bomb ett hus där en ny tunnelbanestation snart skulle vara i drift. Det var det första huset i Nevsky Prospekt-området som förstördes av ett fiendeskal. Och han var den första som återställdes. Det var redan före krigets slut! Sommaren och hösten 1944 följde hela staden (utan överdrift) murverket på de stigande golven, som uppfördes av muraren Kulikov. Även efter så många år har jag inte glömt hans efternamn. Förresten, i "Leningradskaya Pravda" publicerades rapporter från denna första byggarbetsplats efter befrielsen av staden från blockaden. Idag på Nevsky, inte långt från den nya tunnelbanestationen, bevaras inskriptionen på huset:”Medborgare! Denna sida av gatan är den farligaste under beskjutningen.” Det skulle vara trevligt att placera en minnesinskription om blockadhistorien för huset som "skyddade" stationen i lobbyn på Admiralteyskaya och att namnge muraren Kulikov."
