Det måste erkännas att deltagarna i tävlingen fick ett ganska tufft mandat. Det är möjligt att projekten därför visade sig vara mycket lika på platser. Listan över "ekologiska" lösningar har redan, till viss del, blivit typisk: solenergi, värmeuppvärmning, uppsamling av "grått" vatten, naturlig ventilation, återvinningsbara (och nedbrytbara) material, kompetent användning av isolering. Allt detta ligger i projekten, även om endast experter sannolikt kommer att kunna bedöma djupet av den ekologiska avsikten och "aktiviteten" i huset baserat på de korta anteckningarna på tabletterna. Vad de gör (tvåstegsbedömning bestämde 11 nominerade, den 28 februari, efter försvaret av projekten, kommer juryn att utse huvudvinnaren).
Den andra anledningen till likheten mellan projekten var kravet på att ta hänsyn till traditioner och klimatförhållanden. Det gjorde lutande tak nästan oundvikliga (dock har arkitekter som utformar privata hus länge kallat platta tak i vårt klimat inget annat än delirium). Vidare, så snart tävlande går in i sammanhanget lite längre, finns det en spis med en skorsten och tre byfönster. Men det är uppenbart att inte alla traditioner är att smaka - det är lätt att känna hur några av författarna belastas av lutande tak och de strävar efter att vara lite original.
En annan funktion som förenade nästan alla favoritprojekt (detta noterades också av juryn) är uppmärksamheten mot belysning och arrangemang av fönster. Nästan alla använder takfönster på lutande tak och belyser interiören ovanifrån (dock är det naturligt eftersom en av arrangörerna är Velux, tillverkaren av sådana fönster). Alla koncentrerar sig på kardinalpunkterna, stängs av från norr med hjälpblock och fångar södra ljuset, desperat klippning och skärning av väggarna. Mindre ofta tänker författarna på det faktum att det finns sommar i landet, även om det sällan och under en kort tid, och då måste du gömma sig från värmen.
Det är intressant att titta på projekten: trots de uppenbara (generiska) likheterna lyckades vissa författare inte bara fördjupa sig i den särskilt relevanta och mycket bra typologin för Active house utan också att ge projektet i mer eller mindre utsträckning, med avtryck av deras personlighet.
Alexander Poroshkin gjorde sitt hus ekonomiskt genom att använda standardelement och motiverade projektets miljövänlighet genom att erbjuda halm som värmare. Den traditionella hyddakompositionen är ansvarig för den ryska identiteten i projektet: två sluttningar och tre symmetriska fönster på fasaden och kaminen placeras mitt i huset. Det är sant att detta inte är en helt rysk spis utan snarare en öppen spis med en lång skorsten på vilken alla tre våningarna är uppspända (inklusive vinden). En trappa slingrar sig runt skorstenen.
Rinat Gilmutdinov kallade sitt projekt vinter-sommar och gjorde det till en "höjdpunkt" av fönsterluckor som kan stängas i kallt väder och öppnas i varmt väder. Huset är strikt orienterat mot kardinalpunkterna och på den kalla norra sidan saknar det fönster. Den är också avsedd för halmisolering och inuti finns en "värmekärna" med öppen spis och rör för varmvatten.
Yulia Potekhina består av sitt hus av två volymer: ett "hus" av metall med skarpt tak skärs i en trävolym, vars mjuka sluttningar borde ge rummen bättre isolering. Fönstren är täckta med öppna fönsterluckor på styrskenor - så att de inte behöver öppnas utan kan rullas på japanska "på en släde."
Tatyana Leshikhina och Anastasia Gritskova gjorde sitt hem - för värme - en solid volym. Den södra sluttningen på kubens tak sänks kraftigt för att fånga mer ljus - och inuti finns en sken av ett tre-nivå mini-atrium med en vinterträdgård. Författarna tog inte bara hand om att värma upp huset utan också att kyla det på sommaren: för detta skapades paraffinpaneler på södra väggen.
Anton Mosin gjorde sin version av huset till en våning, täckte det med ett sluttande fyrtak med djupa takfot och omgiven av en glasvägg runt omkretsen, vilket skapade ett luftspalt för isolering på vintern och höll sig svalt på sommaren. Husets källare är minimal (15 centimeter) och från det verkar det drunkna i gräset och på ett subtilt sätt liknar Wrights "präriehus".
Ekaterina Nagibina delade in de två huvudfunktionerna i huset: privat och offentligt, i två volymer och placerade dem med "ryggen" till varandra. Vardagsrummet passar in i ett mörkbrunt hus med två våningar och sovrummen - i ett ljust hus med en våning i söderläge. Den resulterande planen för ett hus i form av en Tetris-statyett är ganska original och på platser ser noggrant genomtänkt och bekvämt ut.
Igor Chirkin designade sitt "aktiva hem" på ett enkelt och välbekant sätt för en rysk person. En lång parallellpipad trä med gaveltak ser ut som … författaren påstår sig vara en hangar. Jag skulle säga det till kasernen. Djärvt, djärvt. Ämnet identitet avslöjas åtminstone här.
Shamsudin Kerimov presenterade sitt aktiva hus i form av en grå volym med en avskuren lutning på det södra taket, generöst skuren av fönster, inklusive en panoramautsikt - på bottenvåningen. Miljövänlighet tillhandahålls av en tallram med isolering. En annan sak är förvånande: bara den här författaren gjorde sitt projekt billigare än vad som anges i villkoren: 40 istället för de erforderliga 50 tusen rubel per kvadratmeter (den totala kostnaden för huset reduceras alltså från de ursprungliga 7,5-9 miljoner till sex eller sju … att de andra medlemmarna inte tänkte på det). Enligt författarens beräkningar förbrukar hans hus 3-4 gånger mindre energi än ett genomsnittligt hus av denna storlek.
Huset till Tatiana Skordulya är fyllt med den romantiska upplevelsen av en rysk hydda och samtidigt är den brutalt armerad betong. Ytterväggarnas betongyta bör enligt författarens plan bära avtryck av träkojor: stockar, plankor och till och med snidade plattor. Betydelsen är stor - skuggan av de försvunna gamla husen på den kalla stenmassan är som ett avtryck av ett fossil när livet är borta och lämnar formens skuggor. Strikt taget är detta exakt vad som händer med våra privata bostäder: "det", det gamla livet, har praktiskt taget försvunnit, vi ser resterna. Kanske är det därför som husets silhuett medvetet är grov och liknar en kollektiv jordbruksstruktur. Den gigantiska skorstenen visar sig vara lika falsk: skorstenen är ordnad på kanten, inuti tvättstugan.
Den bakre (södra) fasaden består av automatiska glasdörrar och täta sandwichpaneler; på sommaren kan det öppnas helt och förvandla vardagsrummet till en öppen veranda; på vintern, genom att stänga det, isolera huset. Enligt författarens idé består väggarna av typiska lagerpaneler: betong - isolering - betong.
Lyriskt, effektivt och tankeväckande projekt, kanske ett av de starkaste. Det är dock oklart om passism kan bli en port till framtiden. Och en detalj till - det verkar som om detta projekt är det enda där ett bibliotek ritas i interiören.
Ekaterina Osipova, den enda deltagaren från St Petersburg, delade mentalt upp sitt hus i två delar och tolkade bara en av dem som ett "aktivt hem". Det långa skrovet som sträcker sig ner i platsens djup är placerat på höga "ben" och är utrustat med skyltarna från ett aktivt hus. Den andra delen är utformad för att skilja den från vägen; fönstren vetter mot gården, och det finns en terrass på taket som är osynlig från gatan. Huset är planerat att bestå av en träram med stenullisolering och träpaneler.
Alexandra Yankevich och Anna Delgado från AB11-arkitektbyrån föreslog att täcka några av väggarna med roterande brädor. Ena sidan av brädet är svart och måste vändas utåt på vintern för att fånga smulor av vintersolvärme. Den andra sidan är lätt och kan vändas utåt på sommaren; på sommaren kan du också lämna brädorna i en vinkel och bilda en ventilationsgrill. Författarna försökte också minska den beräknade byggkostnaden; de fick 47.500 per kvadratmeter, totalt cirka 400 tusen rubel i besparingar.
Alla kandidatprojekt är definitivt utrustade med en betydande andel av progressiv positivitet, vilket är, låt oss säga, "bakgrundsavgiften" för dessa verk, deras nödvändiga minimum. Men när det finns mer än tre sådana projekt, och särskilt mer än tio, uppstår frågan hur man kan utpeka någon från den allmänt progressiva massan. Det verkar som om det finns två svar: För det första märks de som, förutom bilder och teknik, funderar på att sänka priserna - det finns inte många av dem. Å andra sidan är projekt som är utrustade med något som en kulturell överbyggnad anmärkningsvärda. Informellt, men uppriktigt och uppriktigt närmade sig sökandet efter identitet.
Det finns också ett tredje kriterium - maximal noggrannhet och djup för att avslöja ämnet för det "aktiva hemmet" ur teknisk synvinkel. Detta kriterium är tillgängligt för expertingenjörer som grundligt känner till det europeiska konceptet Active house. Vad som kommer att vinna i bedömningen - en kreativt förstådd "rysk ande" eller protestantisk rationalism - är till och med intressant.
Vi påminner dig om att du kan hjälpa till att bygga publikens pris för det vackraste projektet genom online-omröstning på facebook.