Det faktum att utställningen av festivalen i år presenterade ett ovanligt stort antal verk kändes bokstavligen från de allra första stegen. Konferensrummet, som vanligtvis är värd för tävlingsprojekt, sprängde bokstavligen den här gången med stativ: om det tidigare hände, stannade du vid tröskeln och du kunde titta runt hela utställningen, nu från dörren kunde du bara se labyrintiska passager mellan många fotografier och visualiseringar. Detta är dock inte allt: en liknande tät hängning regerade i korridoren som leder till hallen i Moskvas allmänna plan, och därifrån föreslog speciella skyltar att klättra till mellanvåningen. I stället för den utlovade fortsättningen av tävlingen upptäcktes emellertid en personlig utställning av arkitekt- och designföretaget Architecton, som bestämde sig för att ställa ut ett dussin projekt på en gång och därför inte passade i stora salen, men detta gör ändra inte helhetsintrycket av showen: den privata sektorn har återhämtat sig helt efter konsekvenserna av den ekonomiska krisen och utvecklas mer aktivt än någonsin.
Denna utveckling, att döma av expositionen, går i flera riktningar samtidigt. Å ena sidan är palatsinteriörer och storskaliga gårdar fortfarande i pris och respekt, å andra sidan har modern arkitektur definitivt tagit sin nisch på marknaden. Rena, lakoniska former, diskreta miljövänliga material, måttligt storskaliga glasrutor och vänlig interaktion med den omgivande naturen - allt detta finns inte bara i Pirogovo och till och med lyckligtvis inte bara i Moskva-regionen. Och även om det ofta är mycket svårt att bli av med tanken att alla dessa stugor designades av Frank Lloyd Wrights direkta arvtagare eller, till exempel, imitatörer av Vladimir Plotkin (som i år förresten var medlem i juryn av festivalkonkurrensen), kan själva den utbredda efterfrågan på sådan arkitektur inte behaga.
Å andra sidan är det tydligt hur svårt situationen är i år för jurymedlemmarna: god smak hindrade dem från att välja vinnare bland lyxiga mästare och för att hitta ett verkligt originalprojekt av hög kvalitet, men subtilt liknande exempel på minimalistisk arkitektur, jag var tvungen att försöka ganska hårt. Därför tilldelades för övrigt inte festivalens Grand Prix igen - det fanns verkligen ingen tydlig ledare bland 170 projekt.
I kategorin”Realised Country House” tilldelades först ett privat hus i byn Klyushnikovo (“Architectural Bureau 610”). Volymen är endast 60 kvm. helt gjord av trä och är ett komplext pussel av öppna terrasser och bostäder som flyter in i varandra. Konsolen på andra våningen med ett stort fyrkantigt fönster ser särskilt imponerande ut, som kan nås både via en intern trappa och från den övre terrassen.
En annan nykomling i tävlingen, som omedelbart blev dess vinnare, är "Architectural Bureau 11", som fick första pris i nomineringen "Project-Idea of a Country House". Deras hus är 390 kvm. Det är också helt av trä, och dess namn, som speglar kärnan i planeringskonceptet, upprepar perfekt namnet på själva festivalen.”Under ett tak” är ett hus, uppdelat i tre funktionellt olika delar, som är sammankopplade inte bara genom passager och terrasser, utan också av taket, som på vissa ställen släpps ut effektivt till pergolan. Tack vare den senaste tekniken lyckades arkitekterna ordna uteplatsen och poolområdet utomhus och samtidigt göra dem till en del av den totala volymen.
Den bästa stuggemenskapen fick namnet "Village in Bullfinches", designad av Alexei Kozyrs arkitektstudio. Bosättningen består av endast åtta hus, sträckta på båda sidor på den centrala gatans axel och separerade från varandra endast av tomterna själva. Den demokratiska karaktären hos denna bosättning ges emellertid inte bara genom avsaknad av ett staketgaller, utan också av husenas inredning - var och en av dem är en kub från vilken arkitekterna tar ut vissa fragment, beroende på den verkliga kundens behov. Den närmaste konkurrenten till Aleksey Kozyr i denna nominering (jag måste i princip säga väldigt få - bara 11 projekt deltog i tävlingen) var Mikhail Khazanov med Gorki-11 stuggemenskapen. Det är inte första gången projektet, utställt i huset på Brestskaya, tilldelades en silvermedalj.
I nomineringen av Public Interior tilldelades första plats kontoret för Aeroexpress-företaget (Arch Group arkitektbyrå). Arkitekterna Alexei Goryainov och Mikhail Krymov lyckades utan tvekan att förmedla detaljerna i företaget, vilket säkerställer snabbast transport av passagerare från flygplatsen till stadens centrum och tillbaka. Kontorets hjärta är ett enda kontrollcenter som är inhägnat av en böjd glasvägg och liknas med en flygplansturbin, medan utformningen av andra zoner domineras av scharlakansränder som påminner om snabba aeroexpress-tåg och tunna rör taklampor, som framkallar associering antingen med skenor eller med samma snabba tåg
Tyvärr hittades ingen lika tydlig ledare i nominering för bostadsinteriören - juryn tilldelade inte första platsen, andra plats delades av Pyotr Kostelov för projektet av en flernivåslägenhet i Moskva och ub designstudion för interiören av en lägenhet i Zhukovka. Men i nomineringen "Dekoration" var vinnaren arkitekten Sergei Erofeev, vars lägenhet i St Petersburgs historiska centrum vann juryn både med den allmänna inredningen och den tankeväckande kombinationen av många små dekorativa element.
Och slutligen, i kategorin "Detalj" vann
privat bostadshus i byn Sokol, designad av Vladislav Platonov (ASB Karlson och K). Författaren kallar själv denna herrgård, utrustad med en minnesvärd silhuett och slående utseende, "Yin-Yang", och den har faktiskt tillräckligt med intressanta arkitektoniska och designfynd. Men det här husets seger på festivalen bevisar inte bara rättvisan i att bedöma dess jury, utan också det faktum att det inte finns några begränsningar för riktigt intressanta projekt - för cirka åtta år sedan har det först nu fått offentligt och professionellt erkännande.
