Onlinearkitekter diskuterar igen om den ryska konkurrenspolitiken. En intressant diskussion ägde rum på Facebook-sidan av tidskriften Project Russia, som förresten har en ny webbplats som fortfarande är i testläge. Anledningen till detta var en artikel av Denis Leontiev, som ansvarar för tävlingar i Strelka, där de välkända och sorgliga sakerna anges i form av en ironisk tävlingsuppgift: vi har tävlingar som inte är för en rättvis fördelning av beställningar eller förbättring av stadsmiljön, men för arrangörer, som därför öka sitt kapital, politiskt och ekonomiskt.
För arkitekter är samtal om tävlingar alltid smärtsamma, så den här gången höll de sig inte borta från diskussionen. Alexander Lozhkin anser till exempel att Ryssland länge har behövt en nationell standard för att hålla tävlingar baserat på internationell erfarenhet:”Den nationella standarden tillämpas på frivillig basis. Det vill säga att ingen bryr sig om att ändra den när den används, åtminstone i anbud för privata objekt. Det är som med korv: du kan köpa en tillverkad enligt GOST, eller så kan du enligt TU. Ditt val, din mage. " Alexey Muratov fruktar dock att en sådan standard endast kan tillämpas på typiska massobjekt, medan det inte är klart vad man ska göra med de "som går utöver genomsnittet", för det är på dem som tävlingar hålls i första hand..
Mikhail Belov fortsatte i sin blogg ämnet med en liten uppsats "Svan, cancer och gädda i konkurrenskraftig feber." Med bitter ironi skriver arkitekten om utlänningarnas dominans i tävlingar, som enligt honom kommer till oss för hack, som en gång Moskva-arkitekter gick för att hacka i monetära Uzbekistan. Mikhail Belov är säker på att tävlingarna inte kommer att bli rättvisa så länge det finns arkitektföretag som arbetar i dem, och inte arkitekter som personligen utövar sin egen tillsyn över projektet: arkitekter - separat, formgivare - separat, tror Belov och arkitekter måste vara ryska. Men Alexander Lozhkin stod i sin tur för utlänningar och påminde om att han själv arbetar "med utmärkta proffs." Och även sådana företag som NBBJ eller RMJM, som skriver Lozhkin, går till vilket land som helst i världen för "hack-work", "kommer att ge våra civila projekt ett försprång när det gäller teknikägande i många år". Levon Airapetov är också säker på att våra arkitekter inte är mycket förolämpade av myndigheterna, men det faktum att inte en enda rysk arkitekt under alla tider har kunnat vinna en enda internationell tävling på utländskt territorium talar för sig själv.
Arkitekten Sergey Estrin återkallade också sina europeiska kollegor häromdagen - en artikel om det första utländska kontraktet i Irland dök upp på hans blogg. Sergey Estrin gillade att arbeta i en arkitektbyrå i centrala Dublin:”I lurvig 1991 njöt jag av det riktiga och oåtkomliga livet för en riktig europé. Under dagen utvecklade han ett stadsplaneringsprojekt för rekonstruktion av området intill Smithfield Square i Dublin på kvällen - en pub, på helgens utflykter. Tillsammans med memoarerna i arkitekten kan du hitta hans irländska ritningar.
Medlemmar av RUPA Facebook-gemenskapen och method-estate.com-bloggen försökte under tiden att förstå den inverkan som stadsutveckling kan ha på medborgarnas psyke, på deras förmåga att föreställa sig och tänka. Arkitekterna påminde om undersökningarna av invånarna i homogena byggnadsområden, som gissade fönstret i sitt rum på det plana rutnätet i fasaden på den 12 våningar höga byggnaden och den unika huvudplanen för staden Brasilia. Enligt Nikolai Vasiliev är "den allmänna planens vackra grafik lika mycket en fälla i modern arkitektur som en vacker fasad i klassisk arkitektur. I båda fallen, utom författaren och hans överordnade, kommer ingen att se honom i denna form. " Du kan också gå vilse på ortogonala gator, instämmer Alexey Symmetrichesky; huvudplanen syns bara från fågelperspektiv, medan ögat fortfarande på marken måste hålla fast vid landmärkena, tror användaren. Det är dessa dominerande och accenter i utvecklingen, troligen, som formar stadsbefolkningens rumsliga tänkande, summerade bloggarna.
"Arkitektur är viktigare för mänsklighetens överlevnad än den urbana formen av bosättning", säger Alexander Rappaport, "även om det tydligen var det hon som födde arkitektur." Under de senaste dagarna har den berömda filosofens blogg publicerat flera intressanta material om teorin, inklusive artikeln "Arkitektur, minne och fotografi", där Rappaport reflekterar över arkitektur som en döende konst, blomning av design och den viktigaste revolutionen för att förstå arkitektoniska utrymme med tillkomsten av fotografering.
Samtidigt var det nya laget från Moskvas borgmästare allvarligt bekymrad över stadens rumsliga strategi. Som chefsarkitekten Sergei Kuznetsov sa häromdagen läggs ett ideologiskt kapitel som kallas huvudplanen till den redan befintliga huvudplanen. Detta initiativ fortsätter att diskuteras i RUPA-samhället:”Moskva drog fram allt värdefullt och det bästa från Perm-upplevelsen - all stilistik, vår ideologi; och vi kommer att se, vi kommer att bygga en svår panelmonitisk Ivobakharevka ", - citerar den första vice ordföranden i Perm City Duma Arkady Katz, Alexander Lozhkin, inte utan stolthet att lägga till att i Perm-dokumentet verkligen" har mycket redan gjorts för framtida ryska huvudplaner. " Men för att förstå Moskva som en "rumslig produkt" och beskriva det verkar vissa vara orealistiska - det kommer att visa sig, som Vitaliy Drobilenko skriver, ett fantastiskt litterärt och filosofiskt arbete. Nästan i andan av Rustam Rakhmattulins metafysik i Moskva, tillägger Nikolai Vasiliev.
I slutet av recensionen finns det ytterligare en fascinerande online-diskussion på den vitryska portalen onliner.by kring rankningen av världens mest intressanta bibliotek inom arkitektur, sammanställd av bloggaren darriusss. Och anledningen var de pågående samtalen kring den nya byggnaden i Minsk National Library, som vissa anser vara den nya symbolen för staden, andra - fulhet. Bloggaren gav förstaplatsen i sin topp, uppenbarligen på grund av sitt fantasimagoriska utseende, till byggnaden av Nationalbiblioteket i Kosovo i Pristina - "en monsterhög med kubiska volymer täckta med kupoler på toppen." Och Minsk "diamant" ligger på andra plats och lämnar sådana världsberömda byggnader som bibliotek i Cottbus och Seattle. Publiken godkände författarens val:”När det gäller mig”, skriver mrGLUK, “av alla dessa obegripligt gråa fula byggnader är“diamant”en av de vackraste”. "Seattle visar att amerikanska byggare och arkitekter dricker lika mycket som vårt," tillägger Pane_Kahanku. - Vårt till och med likvärdiga och symmetriska bibliotek ritades och byggdes.
