Arkitekturrådets möte ägnades helt åt att diskutera det arkitektoniska begreppet rekonstruktion och utveckling av Pushkin-museet. Det var ett ovanligt arkitekturråd: för det första besökte det, och för det andra fick journalisterna inte till mötet efter att ha informerat dem om resultatet vid en presskonferens som ägde rum efter en tre timmars diskussion om projektet. Som vi informerades i presstjänsten från Moskva kommittén för arkitektur och konstruktion insisterade museumsledningen på att hålla en diskussion om projektet bakom stängda dörrar. Journalisterna kunde inte se tabletterna: endast layouten visades.
Vid en presskonferens som hölls efter mötet med Arkitekturrådet berättade chefsarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, för journalister att efter tre timmars diskussion och inspektion av alla museibyggnader och platser som var avsedda för konstruktion lyckades rådet utveckla en vidareutvecklingsstrategi för projektet (projektet valdes ut vid en tävling 2009, se om det
en artikel av Grigory Revzin; men projektet har inte startat de senaste fyra åren). Men först och främst, betonade Kuznetsov, är det nödvändigt att lösa frågan om teamets sammansättning - eftersom företrädarna för Fosters byrå inte deltog i diskussionen presenterades projektet för rådet endast av den ryska medförfattaren Sergei Tkachenko.
”Rådsmedlemmarna rekommenderade att museet hittar tydliga svar på frågan om Sir Norman Fosters deltagande i projektet, för det finns idag extremt motstridiga uppgifter om huruvida han är i processen eller inte,” säger Sergei Kuznetsov,”eller Foster kommer att visas. vid rådets möte för nästa övervägande. och kommer personligen att försvara sitt projekt, eller så måste vi bestämma vilket team som kommer att arbeta med detta projekt i framtiden. Det är troligt att om Norman Foster vägrar ytterligare samarbete kommer vi att tvingas hålla en ny tävling."
Samtidigt betonade Sergei Kuznetsov att rådet inte på något sätt är emot utvecklingen av Fosters projekt, hans kandidatur väcker inga frågor för någon. Det enda problemet är arkitektens personliga attityd. Att bara ha en Foster-etikett räcker inte. Endast författarens personliga engagemang från början till slut kan garantera projektets kvalitet. Och stadens uppgift är att skapa ett modernt museum på högsta nivå, betonade Kuznetsov.
Dessutom är volymerna av nybyggnation och bevarande av befintliga anläggningar ännu inte helt tydliga. Rådet har otvetydigt rekommenderat att de befintliga byggnaderna behålls, men omfattningen av bevarande av kulturarv och planerade rivningar kommer att övervägas ytterligare. Hur som helst, som det sägs vid presskonferensen, är det redan idag klart att projektet inte kommer att genomföras i den form det presenteras i.
En annan fråga är utvecklingen av en bensinstationsplats intill museets territorium. Deltagarna i diskussionen kom överens om att den skulle byggas upp med nya museibyggnader, men noterade separat att platsen ligger i det skyddade området för federalt monument och att detta faktum måste beaktas.
I slutet av presskonferensen lovade chefen för Pushkin Museum Marina Loshak att museet inom en snar framtid kommer att kontakta Norman Foster, klargöra situationen och det är möjligt att den berömda britten kommer att delta i nästa diskussion om projektet, planerad till mitten av september.
