Alvar Aalto-symposiet har en lång historia. Den första konferensen för arkitekter och arkitekturentusiaster anordnades i Jyväskylä i centrala Finland 1979. I år hölls symposiet för 13: e gången och många av deltagarna från tidigare år, som förväntade sig mycket av det, ville delta den.
Symposiet, som hålls vart tredje år, har alltid övervakats av en ordförande, och konstigt nog var de alla fortfarande män. Ämnena var olika, men innan denna tid var de mer teoretiska. Du hittar information om tidigare symposier här; dessutom publicerades i slutet av varje sådan konferens en uppsats av deltagarna.
Bland de ljusaste talarna i det förflutna var Göran Schildt, biograf och vän till Alvar Aalto, Peter Zumthor med sina underbara svartvita bilder, den fantastiska arkitekten Diebedo Francis Kere, som föddes i Afrika och studerade i Berlin, paret japanska arkitekter Tezuka med sina barn, Alexander Brodsky, Jean Gang från Chicago, brittiska Sarah Wiglesworth och många andra. Symposiet för sex år sedan, som dess ordförande Sami Rintala gav namnet "The Edge", var särskilt minnesvärt, delvis tack vare den vänliga och öppna atmosfären. För tre år sedan gjorde arkitekten Pekka Heikkinen också ett utmärkt program.
Denna gång fick evenemanget ett ord med ett ord: "Gör det!" (DO!), Och arrangörerna inkluderade Museum of Finnish Architecture (MFA). Det är viktigt att notera att symposiet fram till i år huvudsakligen genomfördes av Aalto-akademin, ledd av dess regissör Esa Laaksonen.
Det 13: e Alvar Aalto-symposiet leddes av arkitekten Anssi Lassila (chef för OOPEAA-byrån, vars trähus i flera våningar publicerades av Archi.ru i maj - red.). Hans arbete har nyligen främjats aktivt av museet för finsk arkitektur. Temat "Gör det!" delades in i fyra kapitel, vilket komplicerade programmet något: "Lokalt", "Socialt", "Digital" och "Material".
På stadsteatern
I år hölls symposiet den 7-9 augusti på Jyväskylä City Theatre, designad av Alvar Aalto, eftersom den vanliga arenan är den huvudsakliga universitetsbyggnaden, även Aalto-byggnaden, som för närvarande renoveras. Detta orsakade vissa ånger eftersom den här universitetsbyggnaden med dess foajé, kafé och vackra omgivningar nära två Aalto-designade museer alltid har varit en utmärkt konferenslokal. Lunch för pressen serverades ofta i lärarens cafeteria, en lyktliknande struktur bakom huvudbyggnaden.
Den första sessionen av symposiet, Local, modererades av David Basulto från ArchDaily och ägde rum i teatersalongen, så publiken fick sitta på hårda stolar och pallar. Men oroa dig inte för oss: åtminstone en föreläsning - av den indiska arkitekten Rahul Mehrotra - var så enastående att det fick oss att glömma de obekväma platserna.
Mehrotra presenterade exempel på sitt arbete som hjälper socialt missgynnade människor att upprätthålla mänsklig värdighet och till och med engagera sig i företagens vardag. Till exempel, tack vare ett av hans projekt, är de anställda som tar hand om landskapsarkitektur på kontorsbyggnadens fasad lika involverade i kontorslivet som alla typer av chefer. Det vore bra om Rahul Mehrotra fick mer tid att rapportera: en och en halv timme för att bekanta sig med hans idéer var helt otillräcklig.
Arbetet med Raul Pantaleo från det italienska byrån TAM Associati gjorde också ett stort intryck på allmänheten. Han presenterade projekt för flyktingläger och sjukhus i katastrofområden: arkitekter, med ett minimum av medel, mervärde och skönhet till de enklaste utrymmena.
Konstigt nog var sessionens huvudtalare en kinesisk arkitekt: Liu Xiaodu från Urbanus-byrån presenterade en föreläsning om "megastaden" i Kina.
Den andra dagen hölls mötet i teatersalongen. Så - till allas glädje - lyckades vi lösa problemet med solljus, vilket förhindrade presentationer av bilder i foajén dagen innan. Den sociala dimensionen av”Do!” Stod i centrum för dagen och samtal började med Henrietta Wamberg från Gehl Architects, som blev den första kvinnliga arkitekten på pallen på Alvar Aaltos 13: e symposium. Wamberg har presenterat mönster av Ian Gales byrå för New Yorks Times Square och den jordbävningsförstörda staden Christchurch i Nya Zeeland, men arbetet är redan välkänt för proffs. Så film om dem visades på Venedigbiennalen 2012.
Karin Smuts från Sydafrika presenterade sina projekt baserade på samarbete med lokala invånare och syftade till att förbättra deras livskvalitet. Även hon vill ge mer tid, eftersom hennes idéer är mycket användbara för alla deltagare i symposiet.
Nordmännen Geir Brenneland och Olav Kristoffersen (Brendeland & Kristoffersen) visade sitt sociala komplex Svartlamoen i Trondheim. Detta är ett hus av träkollektiv med intressanta och prisvärda lösningar, där invånarna kan leva vilken livsstil de vill och, vid behov, "lita på" sina grannar. Med stigande lägenhetspriser i många städer är sådana experiment med "alternativa" bostäder särskilt relevanta.
Den digitala delen av symposiet modererades av Marco Steinberg och huvudtalaren var Greg Lynn. Hans föreläsning fokuserade på hans digitala arbete; bland annat presenterade han sin egen "digitalt" designade höghastighetsbåt. Han ser framtiden i kolfiber och lim.
Danska arkitekter från WE Architecture-studion Mark Jay och Julie Schmidt-Nielsen berättade om deras metod för att använda digital teknik för att testa olika material och rumsliga lösningar för sina projekt. Deras arbete tyckte mig vara av hög kvalitet, men det var ändå ingenting nytt i deras rapport.
Finland representerades av Ero Lunden, en relativt ung förespråkare för digital design, som skapar träpaviljonger av olika slag.
Professor Lisa Iwamoto från USA visade publiken sitt arbete - främst för amerikanska företag: de är ganska eleganta, men de kan inte kallas riktigt digitala.
Nästa avsnitt ägnas åt "Material". Det modererades av den berömda nederländska kuratorn och forskaren Ole Bauman, som nu arbetar på Shekou Design Museum i Shenzhen.
Den första som talade var Patrick Thurston från Schweiz (Architekturbüro Patrick Thurston), vars tillvägagångssätt skiljer sig fundamentalt från idéerna från de talare som föregick honom. Han sa att han alltid ville arbeta med händerna och börja designa på ett tomt pappersark. Hans byggnader är alla mycket "lokala", alla belägna i Schweiz, vackert gjorda och utformade för att hålla.
Bland dem finns ett hölje för två bruna björnar, som presenterades för Bernzoo 2009 av den dåvarande presidenten för ryska federationen Dmitry Medvedev och hans fru. Thurston avslutade sitt tal med känslomässigt att säga "Förresten, jag hatar lim!" Denna fras, som kan ses som en kommentar till entusiasmen för detta material i avsnittet "digital", orsakade ett vänligt skratt från publiken.
Presentationen av den finska snickaren och snickaren Kari Virtanen, som samarbetade med Aalto, blev en logisk fortsättning på den schweiziska rapporten. Han står för riktig kvalitet och arbetar under parollen "Gör inte om du inte gör det bra."
Han fortsatte av en annan finsk talare, Matti Sanaksenaho Architects, som berättade om sin inställning till materialet som exempel på projekt i sitt hemland och i Kina, samt paviljongen för Expo 2008 i Sevilla, som han skapade tillsammans med unga kollegor., vilket gav honom berömmelse.
Avsnittets huvudperson, brasilianska Marcelo Ferraz, som tidigare arbetat med Lina Bo Bardi, byggde inte bara Rodin-museet i Salvador, Brödmuseet i Ilopolis och Praça das Artes Performing Arts Center i São Paulo, utan också Villa Isabella hus i Hangö i mycket söder Finland.
Jag stannade inte för den slutliga diskussionen om symposiet, för mina vänner, estniska arkitekter bad att visa dem Kuokkala-kyrkan designad av Anssi Lassila, men framför allt - Alvar Aaltos byggnader: kommuncentret i Syayunyatsalo och experimenthuset på ön Muuratsalo. Vi åkte dit och i Muuratsalo förstod vi vår besvikelse från det 13: e symposiet i sjön Päijänne - precis där familjen Aalto brukade simma på morgonen.
Nästa gång, gör bättre!
Tyvärr hade årets symposium ett oturligt serienummer. Vissa lyssnare var missnöjda med nivån på enskilda föreläsningar jämfört med symposierna från tidigare år. Den första dagen förstördes delvis av obekväma sittplatser och ljus sol, temat hade för många komponenter, publiken fick inte ställa frågor och inte tillräckligt med uppmärksamhet åt själva mottot”Gör det!”: Oavsett vad arrangörerna menade med den. Till och med en "bok" med användbar information och sidor för anteckningar anlände till deltagarna en dag för sent. Ingen presskonferens anordnades: istället bjöd ledningen av symposiet utvalda journalister på en rundtur i Finland med talarna, där de kunde kommunicera, medan resten av observatörerna hade väldigt liten möjlighet att intervjua intressanta talare eller till och med etablera sig med dem kontakter för framtida samarbete.
Denna situation är särskilt irriterande jämfört med hur väl organiserade många av de tidigare symposierna i Jyväskylä. Man kan till exempel inte komma ihåg arkitektkritikern Marc Isitte från Sverige, som skapade en särskilt vänlig atmosfär som moderator för diskussionerna om "inter-lecture".
Kanske skulle det vara korrekt att återvända till den gamla principen, när bara akademin och Aalto-stiftelsen anordnar symposiet. Om budgeten minskar - vilket händer nu nästan överallt - är det bättre att bjuda in färre talare, men på en högre nivå, och också ge mer tid och möjlighet för deltagarna - både högtalare och lyssnare - att kommunicera. När allt kommer omkring är detta precis vad ordet "symposium" betyder.
Om jag inkluderades bland de "utvalda" som åkte med talarna på en rundtur i Finland anordnad av Archinfo.fi och Tiina Valpola, så kunde Archi.ru-läsare få ett par intressanta intervjuer … Tja, låt oss hoppas - nästa tid allt kommer att ordna sig!