Vi fortsätter serien med fotografier av Denis Esakov.
Stora kvarter bostadshus känd som Burov's House, Openwork House, Lace House.
Leningradsky prospekt, 27, byggnad 1
1939–1940
Författare: arkitekter A. K. Burov och B. N. Blokhin, ingenjörer A. I. Kucherov och G. B. Karmanov, konstnär V. A. Favorsky.
Boris Kondakov, arkitekt, urbanist:
"Före oss är ett exempel på en byggnad från eran att" bemästra det klassiska arvet med ett mänskligt ansikte ", ett exempel på sovjetisk art deco. I en tid då fasader ofta krävdes att blindt reproducera prover av forntida klassiker (vilket inte utesluter också lysande exempel i denna genre), gick Andrei Konstantinovich Burov sin egen väg, styrd av principen "det bästa att imitera de gamla är inte att imitera dem ": dessa ord från P. A. Vyazemsky Burov citerade i sitt arbete "On Architecture".
Detta hus, en förkunnare av massiv bostadsbyggande i Sovjetunionen under andra hälften av 1900-talet, har lite gemensamt med vad som skapades under den efterföljande eran, då arkitekturen drog sig inte ens till andra, utan till tredje position. Här var det möjligt att kombinera till synes oförenliga saker - den billiga industriproduktionen och det mycket konstnärliga tillvägagångssättet med "bit" arkitektur.
Husets fasad personifierar sökandet efter en ny tektonik (enligt Burov - en plastiskt utvecklad, konstnärligt meningsfull struktur) av en byggkonsonant med tiden, en byggnad som skulle monteras som ett flygplan från industriproducerade stora element, och inte tegelstenar. Burov famlar efter en ny proportionell rytm av moderna byggmaterial i detta arbete. Här förstods för första gången den tekniska egenskapen att bygga från stora block: sömmarna var inte maskerade utan tvärtom accentuerade.
”Ett försök att påtvinga den oorganiska, kristallina strukturen av upprepningar (till exempel identiska lägenheter, uttryckta på fasaden) den dynamiska strukturen i den gyllene sektionen, att dölja dem under den, snedvrider både problemet och dess lösning. Arkitektur förvandlas till förfalskning, argumenterade Burov. Ett annat citat från mästaren är också lämpligt - från den tid då han redan äntligen hade etablerat sig i tanken att industriella material är framtiden. Här kritiserar han uppenbarligen sin egen bostadsbyggnad Narkomles (Tverskaya Street, 25), vars första etapp slutfördes flera år tidigare vid byggnaden på Leningradka:”Så vi kör en åtta våningar hög byggnad med upprepande identiska lägenheter in i fasaden på en tre våningar italiensk palazzo (där brudgummen och vakterna bodde på första våningen, herren bodde på den andra och tjänarna på den tredje), och sedan får byggnaden åtta våningar utseendet på en tre -berättelse en. Och jag var också skyldig till sådana förfalskningar."
Man kan föreställa sig hur, i någon parallell verklighet, hela städer skulle skapas från liknande byggnader på Leningradsky Prospekt. Andrei Konstantinovich har en beskrivning av dem.”Det kommer att finnas ett marmorbelagt golv på det centrala torget med fontäner, omgivet av en speglad vägg av butiksfönster inramade i förgyllda stålbindningar - ett hallstorg täckt av himlen och inskrivet i bostadsområdets grönska … och ett ceremoniellt centrum, modernt, lika vackert och modernt, hur vacker och modern Akropolis var för dess skapare."
Men som vi visste blev historien annorlunda, huset förblev en prototyp. Samtidigt är detta hus förvånansvärt modernt, det kombinerar de kvaliteter som en stadsutvecklingsenhet tycks vara viktigast för oss nu: en offentlig bottenvåning med ett kafé och en dagis - en aktiv fasad; fasadens rika och variabla plast med en industriell inställning till dess skapande, helt avslöjande när den är nära,"Taktil" kontakt av en person med arkitektur - istället för avsiktlig monumentalitet; boende av lägenhetstyp är ett beslut baserat på Burovs personliga intryck av amerikanska hotell."
