Historien om sovjetisk arkitektur är traditionellt och med goda skäl uppdelad i tre stilistiska epoker som skiljer sig kraftigt från varandra:
- Tiden med tidig modern arkitektur (den så kallade "sovjetiska avantgarden" eller "konstruktivismen") - från början av 1920-talet till början av 1930-talet;
- Stalinistisk arkitektur (den så kallade "stalinistiska nyklassicismen") - från början av 1930-talet till mitten av 1950-talet;
- Chrusjtjovs och hans efterträdares tid (den så kallade "sovjetiska modernismen") - från mitten av 1950-talet till slutet av 1980-talet.
Alla tre konstnärliga epoker motsvarade tre olika politiska regimer som strömmade in i varandra - med mycket olika sociala och ekonomiska system: pre-stalinist, stalinist och post-stalinist.
Det är logiskt att anta att termen "stalinistisk arkitektur" också hänvisar till den arkitektur som uppstod under den stalinistiska regimen. Men det är här problemet uppstår. Stalins regim framträdde inte 1932; den började ta form snabbt fem år tidigare. Processen för stalinisering av landet täckte alla aspekter av dess liv, inklusive arkitektur. Bara för tillfället berörde han inte arkitekturens konstnärliga aspekter.
Ögonblicken för förändringen av de sovjetiska stilperioderna dateras ganska exakt enligt regeringsdekret.
Era med modern arkitektur i Sovjetunionen började någonstans 1923-1924. och varade i 6-7 år. Konstruktivism förbjöds faktiskt den 28 februari 1932, när det i resolutionen från rådet för byggande av sovjetpalatset om utdelning av priser i all-unionens tävling 1931 (och i verkligheten i beslutet från 1932-23-02) gjordes en indikation på obligatorisk användning av "tekniker klassisk arkitektur". Därefter godkändes inga projekt, utan dekor och inte stiliserade som något historiskt, i Sovjetunionen. Den nya stalinistiska statsstilen som uppstod på ett så våldsamt sätt fanns i nästan ett kvarts sekel och överlevde knappt Stalin.
Slutet på den stalinistiska arkitekturen markerades av All-Union Meeting of Architects and Builders i november-december 1954, organiserat av Khrushchev. Vid mötet fördömdes den stalinistiska imperiet för sin höga kostnad och "dekoration".
Men det handlar om att ändra statlig stil. Stalinisering av arkitektonisk typologi och designorganisation började flera år innan införandet av tvingad nyklassicism i Sovjetunionen och överlevde den under lång tid.
Utgångspunkten för denna process kan fungera som XV: s kongress för CPSU (b) som hölls i december 1927 och gick mot "kollektivisering". Han registrerade Stalins seger i den interna partikampen och början på sina sociala och ekonomiska reformer - avskaffandet av marknadsekonomin och införandet av allmänt tvångsarbete på staten. Samma år började översynen av de första versionerna av den första femårsplanen, som ursprungligen fortsatte från fortsättningen av NEP och en balanserad utveckling av jordbruk och industri, som ömsesidigt stödde varandra. Tvärtom föreskrev planen för Stalins industrialisering snabbare utveckling av tung och militär industri på bekostnad av alla landets resurser, förstörelse av den fria civila ekonomin, expropriering av all befolkningens egendom till förmån för regeringen och omvandlingen av allt arbete i Sovjetunionen till olika versioner av tvångsarbete. I arkitekturen, som snabbt blev helt statligt, återspeglades dessa processer mer än tydligt.
Processen med att eliminera NEP tog cirka 2,5 år och slutfördes helt i slutet av 1930. Det ledde till en fullständig eliminering av inte bara den privata industrin och handeln utan också underhållningsindustrin och infrastrukturen för allmännyttiga tjänster. Landets fysiognomi och dess struktur har förändrats dramatiskt. Privat bostadsbyggande frös. Försvunna privata restauranger, kaféer, tavernor, teatrar, mässor och nöjesliv upphörde att existera.
För arkitektur var dessa förändringar dödliga. Efter en mycket kort period av välstånd försvann privata arkitekt- och byggnadsbyråer och företag eller förvandlades till statliga kontor. Sedan 1930 har arkitektur upphört att existera som ett fritt yrke - alla landets arkitekter tilldelades en eller annan regeringsavdelning.
1927-1928 blockerades möjligheten till fria professionella diskussioner nästan helt, vilket tydligt framgår av tidskriften "Contemporary Architecture". I enlighet med den nya sociala strukturen i samhället började en ny arkitektonisk typologi ta form, den här gången rent statligt.
Först och främst har den officiella tanken på att lösa bostadsproblemet förändrats. I mitten av 1920-talet förutspådde Gosplan-specialister den framtida lösningen på bostadsproblemet på det traditionella sättet - genom att förse befolkningen med lägenheter. Men planerna i den första femårsplanen föreskrev inte finansiering av den massiva byggandet av lägenhetsbostäder för alla. Endast det härskande skiktet, några procent av hela stadsbefolkningen, var tvungen att förses med bekväma lägenheter på statens bekostnad.
Privata investeringar i bostäder, som långt översteg statliga investeringar 1924-1928, upphörde fullständigt 1930 på grund av befolkningens totala utarmning och förbudet mot privat handel. Den onaturligt snabbt växande befolkningen i städer och arbetarnas bosättningar bosattes på ett planerat sätt i kaserner och utgrävningar, som vid den tiden blev den mest massiva typen av sovjetiska bostäder.
I statlig propaganda mottogs vägran att bygga bostadshus för arbetare 1928-1930. namnet på kampanjen för”socialisering av vardagen”. Regeringens politik att förse arbetarna med de billigaste slumboendena maskerades av vansinniga ideologiska slagord om samhällsbostadens progressivitet och ideologiska betydelse utan personliga kök, badrum och förmågan att leva ett familjeliv. Sedan fanns det många projekt av gemensamma hus, ibland lysande i konstnärlig mening, men med en alltid omänsklig organisering av livet.
Byggandet av stora offentliga bad skulle kompensera för oförmågan att tvätta hemma.
Efter 1928 började platsen för den förstörda underhållningsinfrastrukturen ockuperas av "arbetarklubbar", som främst spelade en propagandaroll. Små klubbar med olika funktioner gav snabbt plats för stora kulturpalatser, vars huvudplats ockuperades av konserthus för att hålla ceremoniella möten.
Stora teatrar, vars tävlingar började hållas i slutet av 1920-talet, mitt i den ekonomiska katastrofen och terror i landet, var också ett rent stalinistiskt fenomen. De hade ingenting att göra med teaterkonstens blomning, tvärtom, den förstördes just hopplöst. Men i många stora städer och republikanska huvudstäder uppträdde salar för att hålla partikonferenser och möten. Först designades dessa teatrar i konstruktivism, men efter 1932 började de växa i kolumner.
Statligt ägda köksfabriker, matsalar och bagerier, utformade för att ge samma mat till hela stadsbefolkningen, skulle ersätta den förstörda privata cateringinfrastrukturen, livsmedelshandeln och små bagerier. En katastrofal nedgång i produktkvaliteten programmerades samtidigt.
Nya jättefabriker och industrikomplex, som hade en rent militär betydelse och snabbt blev "sociala städer" för sina byggare och arbetare, var också en uppfinning av den stalinistiska eran. De byggdes nära källor till råvaror och energi, ofta på helt öde platser. Arbetare fördes dit med våld och på ett planerat sätt. Beräkningen av befolkningen i sådana städer baserades på frånvaron av "extra" invånare som inte var anställda vid produktion och underhåll av anläggningen.
Sådan stadsplanering och dessa typer av byggnader var otänkbara för några år sedan, under NEP med dess relativa medborgerliga friheter. Under villkoren för frihandel och privat företag kunde de inte uppstå, det skulle helt enkelt inte finnas någon att använda dem.
Den nya rent statliga arkitektoniska typologin som bildades efter 1927 blev ett symptom inte på sociala framsteg utan tvärtom ett uppenbart tecken på den sociala och ekonomiska försämringen av landet och befolkningen. Det uppstod bara som en följd av de katastrofala stalinistiska reformerna för landets befolkning.
Så vi kan med rimlighet säga att den stalinistiska arkitekturens tid i Sovjetunionen inte kom 1932 utan 1927-1928. Sovjetisk konstruktivism under de senaste fyra till fem åren av dess existens gav ett enormt antal lysande projekt och byggnader, men detta var redan stalinistisk arkitektur - i termer av social mening, typologi och funktionellt innehåll.
Den arkitektoniska utformningen av den första femårsplanens tid omorganiserades i full överensstämmelse med de sociala och ekonomiska egenskaperna hos den nya statsregimen, men under en tid behöll den samma stil.
Först 1932 slutade processen för stalinisering av sovjetisk arkitektur äntligen med införandet av den officiella statliga stilen och den totala konstnärliga censuren.
