Resultaten av tävlingen om utveckling av konceptet för fasaderna på det nya museumskomplexet för State Tretyakov Gallery tillkännagavs idag i Moskvas arkitektoniska råds stora sal. Vinnaren är projektet utvecklat av SPEECHs arkitektstudio under ledning av Sergei Tchoban. Juryn tilldelade andra platsen till projektet från arkitektbyrån "Totement / Paper". Tredje plats togs av konceptet Vladimir Plotkin och Elena Kuznetsova, TPO "Reserve".
Totalt deltog sex lag i en sluten tävling som tillkännagavs i slutet av maj. De tre ledarna inkluderade inte projekten från JSB Tsimailo, Lyashenko and Partners, UNK Project och JSB Ostozhenka.
Tidsgränserna för utveckling var mycket snäva (i själva verket en månad; tävlingen startade i slutet av maj) och uppgiften för deltagarna var mer än svår - samtidigt som man behöll alla huvudparametrarna i det befintliga projektet för att omarbeta fantasifull lösning av byggnaden. Museets särdrag är att det uppstod på grundval av Pavel Tretyakovs privata hus (där först hans samling förvarades), inte anpassad för museumsanvändning, och sedan byggdes den om och utvidgades ständigt. Den sista, på 1980-talet, i Lavrushinskoye byggdes ingenjörsbyggnaden för State Tretyakov Gallery (se utvecklingsstadierna för State Tretyakov Gallery). Nu, med byggandet av en ny byggnad, bör en storskalig, som tänktes tillbaka på 1930-talet, vara klar. ett projekt för bildandet av ett stort museumskvarter.
Projektet för den nya byggnaden av museikomplexet i Tretyakov Gallery utvecklades för mer än sex år sedan av organisationerna Zarubezhproekt och Mosproekt-4, med Andrey Bokov i spetsen. Genom att förklara själva faktumet att hålla en sådan inte riktigt vanlig konkurrens som syftar till att hitta en figurativ lösning, konstaterade generaldirektören för galleriet, Irina Lebedeva, att arrangörerna först och främst ville förstå i vilken riktning projektet skulle utvecklas - antingen detta är en tydlig anslutning till traditioner och historia, eller en helt ny arkitektur från XXI-talet, eller någon form av modern stilisering. Tävlingen var tänkt att locka både professionella och allmänhetens uppmärksamhet till detta verkligt betydelsefulla projekt och föreslå rätt utveckling.
Som ett resultat, under heta debatter, om vilka stadsarkitekten i staden och juryn, som inkluderade medlemmar i arkitektrådet samt representanter för kunden, talade vid en presskonferens, var ett ganska kompromissalternativ som prioritet. Sergey Kuznetsov kallade de största fördelarna med det vinnande projektet en respektfull inställning till sammanhanget och samtidigt dess friskhet och modernitet:”Det råder ingen tvekan om att detta är en byggnad av vår tid, projektet försöker inte härma den historiska miljön, men samtidigt är det igenkännligt som en del av galleriet - och av materialen, både i färg och i arkitekturens natur. Dessutom är detta det enda arbetet som uppfyller alla krav i tävlingens tekniska specifikationer så mycket som möjligt."
Andrey Bokov noterade likheten med den lösning som Sergei Tchoban föreslog med sin egen version. Detta, enligt Bokov, skulle underlätta vidare arbete med projektet, och dessutom indikerar en sådan tillfällighet riktigheten hos den hittade lösningen. Hans Stimmann, en av domarrepresentanterna, rådde Andrei Bokov och Sergei Tchoban att fortsätta arbeta tillsammans med projektet, eftersom den nya byggnaden skulle bli Tretyakov-galleriets ansikte för att betona museets betydelse i det globala sammanhanget. Detta förslag stöddes också av Irina Lebedeva.
Alla koncept som presenterades för tävlingen var ganska kontrasterande. Vissa projekt erbjöd djärva och radikala lösningar, medan andra tvärtom var helt asketiska. Allt detta, tillsammans med ett stort intresse för verken och deras aktiva diskussion, enligt Sergei Kuznetsov, vittnar om deltagarnas höga bar och tävlingens kvalitet i allmänhet.
I en separat kategori övervägdes också studentarbeten om ett visst ämne. Stadens chefarkitekt lovade att fortsätta locka studenter att arbeta med ikoniska projekt med möjlighet att få en bedömning från en professionell jury.
Första plats
TAL. S. Choban, I. Chlenov; ledande arkitekt M. Digileva; visualizers: N. Zlobina, A. Zakharov
Andra plats
"Totem / papper". L. Airapetov, V. Preobrazhenskaya, D. Grekova, E. Kostsov, E. Legkov, Y. Presnyakova, A. Rivkina
Tredje plats
TPO "Reserve". V. Plotkin, E. Kuznetsova
Jury (Arkitekturrådet i Moskva):
S. Kuznetsov - chefsarkitekt i Moskva, första vice ordförande för kommittén för arkitektur och stadsplanering i Moskva
A. Antipov - skådespelare Ordförande för kommittén för arkitektur och stadsplanering i staden Moskva
M. Posokhin - ordförande för den allryska icke-statliga ideella organisationen "National Association of Designers", generaldirektör för "Mosproekt-2" dem. M. V. Posokhin
A. Kudryavtsev - President för RAASN
G. Revzin - arkitektkritiker, konstkritiker
A. Kibovsky - skådespelare Chef för avdelningen för kulturarv i Moskva
H. Stimmann - arkitekt, permanent sekreterare och chef för konstruktion och stadsutveckling i kommunen Berlin (1991-2007)
N. Shumakov - President för fackföreningen för Moskva arkitekter
E. Ass - rektor för arkitekturskolan "MARSH"
A. Vorontsov - Minister för regeringen i Moskva-regionen för arkitektur och stadsplanering
V. Muradyan - skådespelare Chef för avdelningen för fastighetsförvaltning och investeringspolicy
I. Lebedeva - generaldirektör för staten Tretyakov Gallery
B. Portnov - VD för Glavzarubezhstroy-koncernen
A. Abadeev - generaldirektör för Zarubezhproekt LLC
Expert:
A. Bokov - författaren till projektet för det nya museumskomplexet för State Tretyakov Gallery, generaldirektör för det statliga enhetliga företaget "Mosproekt-4"
