Vad Kommer Att Hända Med Bostäder?

2024 Författare: David Durham | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 02:45

Bostäder är ett extremt populärt ämne nu, inte bara för att det huvudsakligen byggs och säljs runt det. Samtidigt är typologin för bostäder i Ryssland inte bara olik och utvecklas inte utan är till och med stängd inom ett mycket snävt ramverk som bestäms av kraven på marknadsföring och försäljningsutsikter. Tidigare uppstod begränsningar på grund av den sovjetiska DSK: s kapacitet och behovet av att bygga mycket och billigt. Nu har behovet (mycket och billigt) i allmänhet inte förändrats, men motivationen har förändrats: istället för femårsplaner finns marknadsförarnas planer. Bostäder byggs mycket, men i stort sett är det ganska detsamma.

Under tiden genomgår världen processer som är förknippade med en livsstilsförändring och som ett resultat av bostäder. Hyra och coliving blir mer och mer populärt, attityden till bostäder som en uppsättning tjänster och en tjänst, och inte en konkret "spargris" eller ett sätt att säkerställa förtroende för framtiden. Nu finns det en hel del samarbetsplatser i Moskva, det moderna temat coliving utvecklas också - kom ihåg projektet CO_Loft av arkitekter DNK ag eller å andra sidan den ryska byråns AI-arkitekts seger i den kinesiska tävlingen om ett nätverk av coliving - men ändå, med tanke på att den ryska bostadsmarknaden inte är alltför aktiv.

Tävlingens tema är ganska brett: framtidens hus, vilket antyder reflektion över öden för bostadsutrymmen i allmänhet. Men lite förtydligande - idag - tar det till en ny nivå. Juryn fick i uppgift att bland annat bedöma idéernas genomförbarhet och författarnas verkliga ansträngningar att genomföra förslagen. Så några av de vinnande projekten erbjuder även utvecklingsscheman för riktiga projekt. Enligt deltagarna i tävlingen, som presenterade sina projekt i Arch Moscow, kunde de hitta potentiella investerare och partners, så det är möjligt att vi snart kommer att ha vår egen "bla bla" coliving, de är kommuner, men inte tvingade, som i några exempel 1920-talet och vänligt, eftersom lagen kommer att väljas enligt flexibla moderna principer. Och också mättad med tjänster, från kaféer till arbetsplatser. Vi publicerar fyra vinnande projekt.

Övergripande vinnare: IND Architects

Coliving: ett nytt format för bostäder

Syftet med projektet är att interaktivt studera preferenser hos möjliga coliving invånare i ett frågeformulär, som sedan kan användas för att utrusta olika typer av coliving baserat på deras potentiella invånares åsikter. På utställningen presenterades frågeformuläret i form av en surfplatta, där preferenser indikerades av gula cirklar. De fotograferades ständigt och sedan uppdaterades monter. Frågeformuläret kan fyllas i på Internet, och författarna lovar att dela resultaten i december.

zooma

1/23 © IND Architects
zooma

2/23 © IND Architects
zooma

3/23 © IND Arkitekter
zooma

4/23 © IND Arkitekter
zooma

5/23 © IND Arkitekter
zooma

6/23 © IND Architects
zooma

7/23 Coliving in the world © IND Architects
zooma

8/23 Coliving i Ryssland © IND Architects
zooma

9/23 © IND Architects
zooma

10/23 © IND Arkitekter
zooma

11/23 © IND Arkitekter
zooma

12/23 © IND Architects
zooma

13/23 © IND Arkitekter
zooma

14/23 © IND Arkitekter
zooma

15/23 © IND Arkitekter
zooma

16/23 © IND Architects
zooma

17/23 © IND Arkitekter
zooma

18/23 © IND Architects
zooma

19/23 © IND Architects
zooma

20/23 © IND Architects
zooma

21/23 © IND Arkitekter
zooma

22/23 © IND Architects
zooma

23/23 © IND Arkitekter

Inlämning: AB Shamsudin Kerimov

Flatris

Shamsudin Kerimov betonar ett särdrag i avantgardens experiment med typologin för bostäder - förmågan hos flerdelade celler att vika in i volymetrisk Tetris. Idé och namnges därefter: Flatris. Författaren arbetar med 14 typer av våningssängar, vikar dem enkelt i olika volymer och visar tydligt den variation som uppstår som ett resultat.

Projektet visar tydligt skönheten i volymetriska lösningar, vilket gör dig nostalgisk efter sökandet efter sektionen för byggkommittén, varav endast sex byggda hus finns kvar i Sovjetunionen; Det behöver inte sägas att i Europa och USA är det mer varierande typologier och layouter och våningssängar är vanligare. Men projektet erbjuder inte metoder för implementering, det är inte förvånande att det kändes för sitt inlämnande, verkligen väldigt ljust. Speciellt om du spelar "kuber".

zooma

1/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

2/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

3/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

4/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

5/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

6/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

7/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

8/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

9/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zooma

10/10 © Shamsudin Kerimov Architects

Analys: Archimatika

Boende som en tjänst

Archimatika jämför livet med resor och en lägenhet med en resväska (deras installation på utställningen var ett torn av resväskor). Sannolikheten eller behovet av att byta bostad förekommer i genomsnitt vartannat år - beräknar författarna. I stället för att erbjuda hyresbostäder föreslår de ett nytt system för bostadsägande, liknande Manhattans "permanenta hotell" som beskrivs av Rem Koolhaas - hyra som ett aktiebaserat leasingsystem. Olika layouter tillhandahålls av PRO-lägenhetssystemet som utvecklats av arkitekter och kvadratmeter betraktas inte som fastigheter utan som aktier i systemet: de kan hyras ut och göras till vinst, eller så kan du köpa nya inom systemet och flytta till en stor lägenhet på en annan plats utan att krångla med köp och försäljning av specifika fastigheter. Meningen visas i form av en flickas livshistoria med orden "du tog examen från college och fick jobb", inklusive äktenskap, barn och att flytta till Paris med sin man.

Den uppenbara fördelen med projektet är att det kombinerar den färdiga och till och med beprövade designen av byrån - PRO-lägenheten och den nya idén om "korporativisering av lägenheter". under tiden är ett plus av det föreslagna systemet synen på bostäder som en tjänst och tanken på existensen av en viss organisation som hanterar kampanjer och bostadsförändringar. Nackdelen är att en sådan organisation måste vara mycket stor och ha många aktieägare, som ett resultat blir det förmodligen svårt för den att starta. Samtidigt är analoger av sådana lägenhetshotell kända i världen: som regel är frågan begränsad till det faktum att cheferna hyr ut semesterlägenheter i en tid då de inte är ockuperade av ägarna. Men vi pratar om framtiden.

Mediaval: GAFA Architects och ATOM ha

Socialt nätverk InTribe

Grigorios Gavalidis, Rustam Kerimov och Stanislav Novikov

Ett projekt av ett konsortium bestående av tre deltagare: sapiens.media, som utvecklat medieprojektet intribe.me, tillgängligt i betaversion och tillåter varje besökare att göra en undersökning och inte bara välja var de ska bo, utan också välja "deras stam" - människor med liknande intressen och övertygelser och preferenser som du kan bestämma funktionaliteten i offentliga utrymmen och forma husets arkitektur från och med ett virtuellt nätverk. Två andra deltagare: byrån GAFA (initiativtagare till tävlingen) och ATOM ^ha, erbjöd alternativ för plastens och kompositionens utföringsform av idén - bostadsalternativ för "stammen". Så här kan du också gå igenom undersökningen, men inte i google.forms-filen utan på webbplatsen.

Uppenbarligen överensstämmer detta projekt på många sätt med förslaget från IND-arkitekter - de liknar alternativ för parallellt tänkande: båda erbjuder publikanalys och efterföljande design baserat på resultaten. I detta projekt är undersökningssystemet bättre utvecklat, tonvikten ligger på analoga sociala nätverk; i IND-projektet kännetecknas av bättre, mer koncentrerad, målsättning, dess mål är närmare: coliving och övningen att dela som sådan och upplevelsen av coliving i världen blir en analog. Här är utbudet bredare och som ett resultat mer suddigt, men bostäder kommer att leta efter ett redan bildat samhälle, vilket inte är uteslutet att det kommer att kunna bli kund själv eller leta efter en investerare. Båda projekten såg ut och enligt författarna framgångsrikt partners och investerare i Arch Moscow.