Vi Bygger Här Vad De Bryter I Frankrike

Vi Bygger Här Vad De Bryter I Frankrike
Vi Bygger Här Vad De Bryter I Frankrike

Video: Vi Bygger Här Vad De Bryter I Frankrike

Video: Vi Bygger Här Vad De Bryter I Frankrike
Video: Här utbryter slagsmålet – mitt framför polisen: "Lämna torget!" 2024, Maj
Anonim

För en vecka sedan höll Polit.ru-portalen en diskussion om återuppbyggnaden av staden. Konversationen bestod av en föreläsning av den franska arkitekten Dominique Druenne och kommentarer från tre ryska experter: Alexander Kibovsky från Moskvas arvskommitté, Natalia Dushkina från arvförsvararna och Yuri Grigoryan från arkitekterna.

zooma
zooma
zooma
zooma

Dominique Druen, författare till två böcker om "rehabilitering av gamla bostäder" som publicerades 1976, talade om det nationella stadsförnyelseprogrammet i Frankrike (projet de rénovation urbaine, PRU). National Urban Renewal Program lanserades 2003. 2004-2008 tilldelades 250 miljoner euro, det planeras att investera ännu mer och bygga totalt 300 tusen "bostäder".

Det handlar främst om återuppbyggnaden av kvarteren byggda efter andra världskriget. Sedan upplevde Frankrike en akut bostadskris: det fanns inte tillräckligt med 4 miljoner bostäder för att försörja befolkningen, medan 50% av befolkningen vid den tiden bodde i städer. År 1968 hade det totala antalet invånare i Frankrike ökat med en fjärdedel och uppgick till cirka 50 miljoner människor, inklusive på bekostnad av invandrare från Algeriet. Enligt Druen hade 80% av bostäderna i Frankrike vid den tiden inte den utrustning vi behövde (till exempel en varm toalett och dusch). Före kriget var hemförbättring i Frankrike en privat fråga; efter kriget gick staten med. Från 1957 till 1983 byggde det aktivt masshus och byggde 198 kvarter med två miljoner lägenheter.

Men om de bostadsområdena under de första tio åren efter byggandet upplevdes som "glädjeområden", blev de bosatta av fattiga och invandrare och situationen förändrades. Nu är det osäkert där, de säljer droger, och brandbilar kan inte köra upp till husen eftersom de är stenade med stenar. En hemadress i ett sådant block kan hindra en person från att få jobb.

zooma
zooma

Balzac-kvarteret i staden Vitry-sur-Seine, som ligger fyra kilometer söder om Paris, byggdes 1964-1968 av arkitekterna Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert. Den består av grå 14-våningshusplattor på "ben" (det finns liknande hus i Moskva: en vid VDNKh, den andra vid Begovaya, den tredje är en husvägg vid Tulskaya), långa 10-våningshus, enklare, och fem våningar byggnader. Detta är inte vanligt för Moskva, men under byggandet fick de alla "kulturella" namn: huset "Renoir", "Ravel", två tallrikar - "Debussy", fyra fem våningar byggnader - "Braque" (inte vad vi trodde, men Georges Braque). En av de största plattorna med ben hette "Balzac" - den 23 juni 2010 förstördes den. Detta gjordes noggrant: mitt i husets höjd togs alla väggar bort, stöden lossades och den övre delen av huset släpptes på den nedre. Trots alla ansträngningar fanns det mycket damm, och invånarna i närliggande småhus lämnade för rivningstiden (det finns många småhus runt, kvarteret med höghus är snarare ett undantag, riva sönder stadens tyg, som Druen säger).

zooma
zooma

Istället för de rivna 660 lägenheterna är det planerat att bygga 1 300 "bostäder" - även lägenheter, men i fem våningar med takterrasser. De gamla fem våningarna byggnader som finns på samma plats bevaras, isoleras och byggs om. Det visar sig, jag erkänner, inte så estetiskt tilltalande, men praktiskt. Fransmännen är roliga människor, de skämtar redan med att invånarna i Vitry nu kommer att mäta sina liv genom att förstöra klassikerna: före Renoir fall, efter Debussy rivning …

Video som beskriver rivnings-, ombyggnads- och byggprojekt i Vitri-shion-Sen

En video tillägnad invånarna i Vitry, de närmaste grannarna till det rivna huset "Balzac"

Ett annat liknande (om än enklare) hus bröts den 6 juli 2011 i den parisiska förorten Asnieres-sur-Seine. Det kallades också vackert - Gentianes (översatt som gentian, det är en sådan blå trädgårdsblomma).

Rivning av Gentian-huset i Asnieres-sur-Seine

zooma
zooma

Området Les Courtillières i Pantin planeras behandlas mer vänligt. Förutom lådorna som är planerade att rivas finns det ett ormhus byggt 1954 av Emile Ayo och erkänt som ett arkitektoniskt monument. De kommer inte att bryta det, tvärtom - det beslutades att minimera störningarna. Husen, böljande längs parkens kontur, kommer att repareras från insidan, de första våningarna kommer att vara fyllda med handel och fasaderna kommer att täckas med en glasmassa, som ändrar färg beroende på belysningen. Projektet gjordes av studio RVA, det är planerat att implementera det till 2016.

Alexander Kibovsky kommenterade Druens berättelse och noterade att i Frankrike, i sådana stadsdelar, är befolkningen homogen, fattig och vår befolkning är brokig. Och sedan gick han smidigt vidare till en konversation om Moskvas historiska centrum och klagade över att invånarna i centrum ofta inte kan tillhandahålla ett gott skick för lägenhetsbyggnaderna där de bor. Chefen för Moskvas arvskommitté klagade på att under de senaste 20 åren utvecklades centrumet kommersiellt - inte som planerat under sovjettiden och uttryckte hopp om att Nya Moskva skulle regleras av stadsplanering. Enligt hans åsikt är "detta en chans att äntligen se en person, en medborgare som behöver en vänlig stadsmiljö."

Natalia Dushkina talade om arvet från 1900-talet. Hon påminde om utställningen av Rem Koolhaas på Arkitekturbiennalen, vars patos var: "Sluta förstöra efterkrigstidens byggnader", inklusive byggnader från 90-talet, för det första finns det ingenstans att ta ut den.”Var togs massorna av material kvar från de fem våningar byggnaderna eller Rossiya Hotel? - Det är bra för byggande av vägar och deponier, men med vår dåliga förvaltning kan det mycket väl visa sig att dessa byggnadshögar finns i våra skogar. … vi måste sluta förstöra, vi måste anpassa oss till moderna förhållanden. I Tyskland till exempel förstörs inte DDR: s fem våningar byggnader - de renoveras från Berlin till Dresden. Även om de inte är monument."

Sedan nämnde Natalia Dushkina arbetarnas bosättningar under 1920- och 1930-talet. Hon sa att Institute of the General Plan för en tid sedan utförde dyrt arbete med att studera dessa bosättningar, varefter de sattes under skydd "som nyligen upptäckta" monument av den ryska avantgarden.”Sedan - plötsligt, kaotiskt, började de tas bort från skyddet. Och just nu tittar vi på Berlin, där sådana strukturer är i perfekt skick. Ämnet små lägenheter i stadens centrum är också mycket relevant. En modern person behöver inte alltid stora meter, särskilt en ensam person. Små lägenheter i centrum är inte bara en hyllning till mode, de är en tidens trend. Resultatet av talet var överklagandet: "Anpassning - inte förstörelse!" och detta var ett av huvudämnena för mötet, enligt Dushkina.

zooma
zooma

Yuri Grigoryan kommenterade Dominik Druens berättelse enligt följande: den hade två tomter. En visade rektangulära, inte särskilt vackra hus som orsakade problem och revs. I den andra tomten har hus med en mer invecklad konfiguration, vackrare, och de har bevarats. Sedan - fortsatte Grigoryan, vi kan säga att i Moskva är varje hus, ju mer dekorerat och utsmyckat, desto mer är det ett monument och desto mer behöver vi bevara det. Ett slående exempel är byggandet av Folkets kommission för finans: det är en skjul byggd av vass och gips, så ingen vill återställa och bevara den.

Den situation som Druen beskriver enligt Yuri Grigoryan kan dock inte ha något att göra med Moskva. I Moskva, inom MKAD, finns det 114 000 byggnader, 39 000 bostadshus, varav endast 5% byggdes enligt icke-standardiserade projekt. Typiska mikrodistrikt upptar 80% av staden - detta är staden Moskva, och den historiska delen är bara 3,5% av staden. Varför är alla bekymrade över de här 3,5 procenten? Enligt Yuri Grigoryan kommer vi snart att ha 80% av territorierna till getton.”Inte bara det, det är just den arkitekturen som vi tycker är dålig och den är riktigt dålig, den ger upphov till problem, men det är just den arkitekturen som reproduceras idag i stora mängder av anläggningar. Vi fortsätter att generera detta utrymme i en enorm hastighet. Vid tiden för Luzhkov byggdes cirka 3 miljoner kV. meter bostäder per år. Förra året byggdes 1,47 miljoner. Trots att "ingenting kommer att byggas" i Moskva, eftersom det inte finns någonstans att gå, undertecknades ändå ett stort antal tomter för bostadsbyggande. Detta är exakt den typ av bostadspanel som bör rivas på ett minnesvärt sätt. Men vi fortsätter att bygga och skapar problem för oss själva och våra ättlingar. Från husfartyg förvandlas de till husblock och istället för byggnader med 9 våningar till 25 våningar … i Frankrike finns det en lag som förbjuder byggandet av identiska byggnader inte mer än ett visst antal. Och detta är inte fallet alls med oss, vi kommer inte att lösa problemen med anonym utveckling, som utförs enligt några obegripliga värderingar. Kanske är det här värdena hos husfabriker? " I Moskva är problemet enligt Grigoryan något annorlunda än i Frankrike.

Det finns en väg ut, och enligt Yuri Grigoryan är det detta: vi måste sluta hantera centrumet och hantera periferin, Moskva ringväg, mikrodistrikt (Strelka-studenter under ledning av Grigoryan räknade 5037 byggnader i trädgården. Ring, varav 1048 byggdes under sovjettiden och 848 under de senaste 20 åren).

”Nyligen föreslog jag, låt oss träffas och göra något bra för Kapotnya. Ingen vill åka dit, miljön är dålig, det finns fabriker, människor bor där i någon form av obegripliga hus. Detta är en riktig ghetto. Men de förstod mig inte och gjorde narr av mig, för alla arkitekter vill gå till centrum. Detta är ett psykiskt problem. Mäklare säljer allt i Moskva som inte rör sig, det finns inga värdesaker. Detta är svårt att hantera, men nödvändigt. Arkitekten föreslog att skapa samhällen eller celler i varje distrikt som kommer att interagera med myndigheterna och påverka besluten och utvecklingsprocessen. När allt kommer omkring kan vi alla, som Yuri Grigoryan är säker på, göra något bättre ut ur staden.

Rekommenderad: