Det svåraste att sammanfatta är att inte förväxla storskaligt med det viktiga, och kom ihåg att korrigera för förvrängningen av uppfattningen i tidsperspektivet, vilket bedrägligt föreslår för oss att de senaste händelserna är mycket viktigare än de som redan har har nästan raderats från minnet på grund av nya skandaler och nyheter.
Renovering
Det är lätt att namnge årets händelse i Moskva i år. Det var verkligen programmet för renovering av bostadsbeståndet, vars samtal började i februari. Programmet för rivning av förfallna "femvåningsbyggnader" har genomförts framgångsrikt i Moskva sedan Luzhsk-tiderna och slutfördes nästan framgångsrikt, när det plötsligt visade sig att de återstående fem våningarna bostadsområdena upptar ett stort område i staden, som kan användas mer effektivt. Graden av komfort för paneler, hissfria och kackerlacka-infekterade hus förklarades olämpliga för moderna krav på stadsmiljöens kvalitet, och för att odla inte bara offentliga utrymmen utan också massbostäder i Moskva beslutades att fortsätt att ersätta den förfallna fonden med bekväma bostadsområden, bara i större skala och med en aldrig tidigare skådad skala inte bara för Moskva utan också för Europa.
Tillkännagivandet av starten på renoveringsprogrammet delade upp samhället och den professionella verkstaden i ivriga motståndare, inte mindre ivriga anhängare och praktiska filosofer, redo att acceptera nya spelregler, förverkliga deras oundviklighet och hoppas få åtminstone någon nytta av dem. Bedömningarna varierade från en extrem till en annan: i början av året kritiserades programmet för bristande efterlevnad av konstitutionella rättigheter, ryska lagar och förordningar, bråttom och många andra, ganska rimliga saker. Arkitekter döljde inte sin skepsis, många meddelade offentligt att de vägrade att delta i programmet.
I mitten av året, efter att vissa justeringar gjorts av principerna för genomförandet av programmet och en öppen omröstning hölls bland invånarna i fem våningar för att inkludera eller utesluta sina hus från programmet, och en storskalig arkitektonisk och stadsplaneringstävling för utveckling av koncept lanserades
experimentella platser för renovering av bostadsbeståndet i Moskva förändrades tonen i diskussionen från kritisk till konstruktiv. De som skulle delta i tävlingen diskuterade potentialen i programmet och de som inte skulle diskutera de som deltar.
Under andra halvåret gav programmet några dramatiska stunder. Den första är kompositionen av finalisterna, bland vilka det nyligen fanns flera motståndare till programmet. För det andra planerades tillkännagivandet av resultaten och presentationen av vinnarnas projekt
vid Kulturforumet i St Petersburg, men ägde inte rum. Moskva-regeringen föredrog att följa den demokratiska vägen igen och hålla en offentlig diskussion om projekten, och först då, med hänsyn till reaktionen från publikens show (bara en "röst" av något slag), bestämde de bästa koncepten för varje experimentplats. Så det arkitektoniska livet berikades med ett annat extraordinärt format för interaktion mellan yrkesverksamma och samhället, och författarna kunde presentera sina projekt med ideala stadsblock i en ljus och begriplig form. Tävlingsresultaten och namnen på vinnarna planeras tillkännages tidigast i början av februari nästa år. Enligt de mest grova uppskattningarna har vi fortfarande 15 år framför oss innan programmet genomförs.
***
På jakt efter massidealet
Hur viktigt inte bara för Moskva utan också för hela landet, ämnet massutveckling av bostäder - kan man föreställa sig genom att räkna antalet olika program. På initiativ av byggnadsministeriet och den omformaterade AHML, som fick nästan obegränsad befogenhet, presenterades flera nationella projekt med de vältaliga namnen "Bostäder och samhällsverktyg och stadsmiljön", "Bildandet av en bekväm stadsmiljö" under 2017. Häpnadsväckande siffror: mer än 25 miljarder rubel som avsatts för att finansiera dessa projekt närmar sig en mindre stats årliga budget. Det återstår att se om tidpunkten för dessa program sammanfaller med valet 2018.
Planerar att hitta modeller för olika typer av byggnader: från låghus till supertätt, meddelade byggnadsministeriet och AHML
konkurrens om standardprojekt för bostäder och bostäder.
Petersburg höll sin egen tävling, en mindre, för ett utbyte med Minsk. Det är möjligt att snart en våg av tävlingar för begreppet massutveckling kommer att svepa genom landets städer, särskilt sedan nästa år planeras det att godkänna standarderna för integrerad utveckling av territorier som för närvarande utvecklas av AHML och KB Strelka. ***
Gör plats för de unga
Det mentala arvet från den sovjetiska eran, som krävde att vika för de unga i alla frågor som är viktiga för landet, märks redan nu. Serien av tävlingar för erfarna designers kompletterades med en tävling i ett nytt format: biennalen för unga arkitekter, där kuratorn Sergei Tchoban bjöd in deltagarna att komma fram till ett område där de vill bo själva. På vissa ställen visade det sig ganska provocerande, andra - på ett kvartals-urbanistiskt sätt, men avsikten upprepades upprepade gånger att genomföra projekt och involvera unga författare i deras genomförande.
***
Morgonfärger
Den högsta öppningen 2017 -
öppnandet av Zaryadye-parken, skapad enligt det vinnande konceptet för konsortiet Diller Scofidio + Renfro, författarna till High Line Park. Mottot för det vinnande projektet var idén om "naturlig urbanism" och nu, när parken byggs och öppnas, är det mer eller mindre tydligt varför den är så annorlunda än en park och varför det är meningslöst att kritisera den för den. Den deklarerade vild-urbanismen är förkroppsligad i en enorm attraktion, där futuristisk arkitektur samexisterar med inte riktigt naturlig natur.
Inte alla var nöjda - åsikterna om parken är fortfarande extremt olika.
vissa projekt är snedvridna; allt avslöjades inte på en gång. Samtidigt måste vi tro att känslorna kommer att avta, de polära bedömningarna av projektet kommer sannolikt att planeras och vi kommer att lära oss att gå längs de streckade granitvägarna utan att trampa den känsliga vegetationen. Det är möjligt att studenter vid arkitekturuniversitet kommer att studera Zaryadye som ett exempel med glansen att hitta en väg ut ur en hopplös situation. Om inte selfies vid kanten av den "flytande bron" sannolikt förlorar sin relevans. ***
På andra stränder
Implementeringen av det amerikanska - även om det, definitivt, väsentligt justerat av deltagande av ryska kollegor - under Kremls murar sommaren 2017 kompletterades helt oväntat med nyheten om projektet om en 305 meter skyskrapa av ryska arkitekter. "Project Meganom" i New York, Manhattan, på Fifth Avenue 262. På grund av det begränsade byggnadsområdet visade skyskrapan sig vara mycket tunn och för att inte förlora värdefullt användbart golvyta ändrades planeringsschemat i grunden här. I stället för trappans och hissnodens standardläge i tornets centrum flyttas den till den västra fasaden och frigör därigenom handla om större delen av lägenheten.
***
Röd matta och 101 kilometer
Av de internationella framgångarna kan man inte låta bli att notera en annan fantastisk installation av Alexander Brodsky. Rysslands mest poetiska och filosofiska arkitekt-konstnär skapade objektet inom ramen för projektet "101. kilometer - längre överallt", initierat av kulturcentret "Pushkin House" i London. En liten paviljong skapad av Alexander Brodsky ligger i en offentlig trädgård på Bloomsbury Square. En enkel parallellpipad med tunna stödben liknar värmebilarna i vilka fångar transporterades. Inuti det finns broschyrer med dikter av Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Installationen varade lite mindre än en månad.
Nästan samtidigt med Londoninstallationen i Moskva Triumph-galleriet öppnade en personlig utställning av Alexander Brodsky med konstverk och konstföremål under de senaste åren, vars huvudsakliga, som gav namnet på hela utställningen, var
komposition "Röda mattan".
Som alltid med Brodsky varierar möjliga föreningar och ingen entydig avkodning erbjuds. Snarare är det en anledning till tanke; i sig är poesinivån någon form av transcendental, extraarkitektonisk och samtidigt alltid involverad, så att varje verk av Brodsky kanske är så viktigt och värt att nämna bland årets händelser. ***
Vagnen kommer att röra sig …
Valet av curator för den ryska paviljongen vid Biennalen för arkitektur i Venedig råkar vara en överraskning, eller till och med en anledning till konspirationssökningar efter en oligark eller en kraftfull struktur, ivrig efter en positiv självpresentation i Giardini.
I mitten av november utsåg den nya kommissionären för den ryska paviljongen, Semyon Mikhailovsky, temat för sin utställning - "Station Ryssland" och hårt arbete
Han tog också över curator själv, även om detta vanligtvis inte görs.
Enligt officiell information är det planerat att skapa en bild av en järnvägsstation med fem sektioner inuti paviljongen. En av dessa sektioner kommer att vara en arkitektonisk workshop som integrerar stationsprojekt utvecklade av Studio 44 av arkitekten Nikita Yavein och Moskvainstitutet Metrogiprotrans.
Under de senaste sex tio åren i Venedig, förutom kanske 2014, då Strelka Institute for Media, Architecture and Design visade Fair Enough-utställningen i den ryska paviljongen, kännetecknas inte ryska utställningar av alltför komplexa intellektuella, etiska eller filosofiska begrepp. Vi har vanligtvis föreställningens omfattning och patos på vår sida. Tydligen kommer också denna gång en ambitionsteater att utvecklas under lyktorna i Shchusev-paviljongen. Ett hopp är att deltagandet av Studio 44 och Metrogiprotrans garanterar kvaliteten på den utställda arkitekturen. ***
Museeaffärer
Efter Irina Korobyinas hastiga avgång från posten som chef för Moskva Arkitekturmuseum i slutet av 2016 och tillkännagivandet av en tävling för att fylla den lediga positionen, höll hela arkitektmiljön andan i väntan på ett svar - vem skulle våga ansöka om ledning av ett mycket, mycket svårt museum och som skulle väljas av kulturministeriet. Den nya direktören utsågs
Seniorforskare vid museet Elizaveta Likhacheva, vars mediebild främst bildades under striden för och mot Melnikov-huset. Ministeriet baserade sitt val på läskunnighet och realism i museets utvecklingsprogram som föreslagits av den nya direktören; det var ett av de obligatoriska inslagen i ansökan om deltagande i tävlingen. Arkitektursamhället var kategoriskt inte nöjd med ett sådant val och en sådan förklaring. I mars 2017 inleddes en ganska hård informationskampanj som krävde en omprövning av detta utnämning. Men som ofta är fallet var den våldsamma reaktionen exakt motsatsen till dess varaktighet.
Efter bara en månad sjönk spänningen och positiva nyheter om den efterlängtade öppningen efter rekonstruktionen av den legendariska Ruin-vingen kom fram.
Projektet, som utvecklats av Rozhdestvenka-byrån och genomfördes huvudsakligen under tidigare ledning av Museum of Architecture, öppnades av båda regissörerna, den tidigare och den nuvarande, som visade en betonad neutralitet. Potentiell konflikt och nyligen arg kontrovers överskuggade entusiasmen för återuppbyggnadens kvalitet och virtuositet. Ruinen fick nya väggar, fönster och dörrar. Ombyggnaden gjorde det möjligt att placera flera hallar inuti, en normal garderob och nödvändig infrastruktur. Och hitta också en plats för en liten fristad - David Sargsyans kontor med ett bord fullt av oändliga artefakter. Det kan nu ses i alla detaljer bakom ett stort displayglas.
Arkitekterna i Rozhdestvenka-byrån under ledning av Narine Tyutcheva lyckades förvandla en av de mest populära utställningshallarna bland Moskvas arkitekter och bevara dess något marginella anda.
Rozhdestvenkas arbete med museumskomplexet fortsätter. Nästa i sin tur är lobbyn i huvudbyggnaden. ***
Konkurrenskraftiga vardagar
Årets tävlingsövning förstörde inte arkitekterna med möjligheter att bevisa sig - föremålens storlek har förändrats, främst
tunnelbanestationer eller interiörer.
Stora utvecklarorder för återuppbyggnad, bostäder och företagskomplex, om de utförs genom ett konkurrensförfarande, då huvudsakligen genom ett slutet system, med deltagande av förvalda team.
När det gäller tävlingar fångades kanske "ledarens tröja" av St Petersburg på grund av uppgifternas originalitet och komplexitet. I början av året höll KGA en tävling för utvecklingen
Begrepp för förbättring av Aleksandrovsky-parkens territorium. Men också i ett stängt format.
Men huvudevenemanget i Sankt Petersburgs arkitektoniska liv och dess tävlingsövning började i maj. Sankt Petersburg-myndigheterna tillkännagav en tävling för arkitektonisk och stadsplanering för utveckling av konceptet för ett nytt museum och utställningskomplex "Försvar och belägringen av Leningrad" på Smolnys vallning.
Blockadstematets komplexitet och betydelse för varje medborgare i St. Petersburg gjorde processen att diskutera de presenterade projekten extremt stormig. Särskilt passioner blossade upp efter att juryn vägrade att utse vinnaren på det planerade datumet - 8 september. Istället föreslogs det att genomföra en populär omröstning online på KGA: s webbplats. Det fanns några bedrägerier, men till slut bestämdes tre ledare, varav expertjuryn valde en vinnare - Studio 44-projektet under ledning av Nikita Yavein. För teamet som investerade mycket mental och professionell styrka i detta projekt innebar det att vinna tävlingen mycket, men frågan om deras ytterligare deltagande i utvecklingen och genomförandet av projektet kommer att lösas i början av nästa år, när den allmänna designern av museet kommer att väljas på grundval av ett anbud.
***
Att förlora dig själv
Temat för att bevara minnet och historiens värde kan fortsätta, men på ett tragiskt sätt. Årets prestationer bleknar bredvid nyheterna om nästa vandalistiska handlingar, offer för dålig förvaltning och brist på kultur och eventuellt korruption, som återigen, som varje år tidigare, blev regelbundna monument och historiska föremål, som fortfarande behöll en hög förståelse för kvaliteten på konstruktion och arkitektur från det förflutna. som nu saknas så mycket, oavsett hur storskaligt nationellt program eller status internationellt projekt genomförs av dagens utvecklare och politiker.
I avsaknad av pengar för restaurering på grund av förfall
flodstationen i Tver kollapsade. Och i Nizjnij Novgorod förstörs de sista kvarvarande strukturerna i de tidigare hamnlagren på Strelka. Den massiva stadsskyddsrörelsen för bevarande och återuppbyggnad av lager som erkänts som identifierade föremål av kulturarv, i vilken en av de överlevande metallstrukturerna från paviljongerna i den allryska utställningen 1896 hittades, utvecklades på en ökande basis under hela året. och under denna tid fanns det flera stunder när det verkade som vårdnadshavarens arv kan vinna. Materialet för undersökning av strukturerna överfördes för undersökning, men stadens myndigheter, tydligen bråttom för att städa upp Strelka-territoriet och för att distribuera den förbättring som passar World Cup-18-stadion som byggdes här, började demontera byggnaderna som hade ännu inte brutits eller bränts.
Inte för att detta var en egenskap hos Tver eller Nizhny Novgorod - vi adresserar dig till listan över årets förluster som utarbetats av
rörelse "Arhnadzor". ***
Utbildning: tillväxt underifrån
Som bara inte skällde på det föråldrade systemet för specialutbildning. Det kan dock inte sägas att det inte alls finns några positiva förändringar - men de är främst frukterna av det privata initiativet från arkitekter som är intresserade av kvalificerade anställda i synnerhet och av positiv dynamik i allmänhet.
Bureau "Meganom" lanserade projektet "Audience", där de offentligt diskuterar ämnen inom yrket. "Yauzaproekt" skapade ett onlineprojekt "Yauzashkola" med kurser och ett program med fokus på att arbeta i en stadsmiljö med de senaste urbanistiska metoderna. Kleinewelt Architekten, parallellt med undervisning vid Moskvas arkitektoniska institut och MARS, lanserade forskningsprojektet Ideal City, där mer än tio unga arkitekter genomgick praktisk utbildning på kontoret och deltog i analysen av de mest bekväma och lyckligaste städerna i världen. Wowhaus rekryterar regelbundet praktikplatser.
Halvårsdagen av arkitektskolan MARS, som firade femårsdagen i år, gick inte obemärkt förbi
en utställning av studentprojekt och släppandet av en imponerande samling MARS V. Att döma av antalet nya kurser och program som tillkännagavs 2018 kommer skolan inte att stanna där och avser att testa flera nya specialiseringar, inklusive: arbeta med historiskt arv (curated av Kleinewelt Architekten), offentliga utrymmen (curated av Wowhaus) och BIM (i samarbete med APEX).
***
Skillnader mellan standarder
Vi avslutar vår recension med en berättelse om Zodchestvo-festivalen.
I år, trots spåren av kroniska sjukdomar som tidigare lidit, glädde festivalen gästerna med ett icke-trivialt tema -”Kvalitet nu. Rymd och miljö”, återvände oss ofrivilligt till det allra första ämnet i vår recension, en ny rumsstruktur utformad för att lösa problemet med ett oändligt antal projektplattor och en samling kuratoriska projekt, varav en var vår
projektet "Standard of Quality" är en samling konstobjekt med en fortsättning i form av en serie intervjuer där arkitekter diskuterar kvalitetskonceptet och sättet att uppnå det.
En annan ganska oväntad händelse var utdelningen av Crystal Daedalus-priset till Ingmar ASBs designbyrå för
sport- och underhållningscenter och yachtklubb på Bychiy Island i St. Petersburg.
Men huvudproblemet med "Zodchestvo" är fortfarande olöst - hur man gör en professionell utställning intressant för allmänheten utan att släppa arkitekturen som fastigheter?
De nya kuratorerna för festivalen, som väljs ut på konkurrenskraftig basis, kommer att tänka på detta, vilket är nytt. Vladimir Kuzmin och Vladislav Savinkin, vars projekt valdes bland 26 andra, föreslog temat”Recontext. Framtidsorienterad arkitektur”. Nu står deras erfarna axlar inför uppgiften att fortsätta utvecklingen av "Arkitektur" eller ta risken att ta en mer radikal väg.
Kanske kommer festivalens exempel att visa sig vara en värdig förebild för kulturministeriet i dess praxis att välja kuratorer för den ryska paviljongen vid Venedigbiennalen, och vår arkitektverkstad får fler möjligheter att presentera och diskutera mest relevanta ämnen.
