Första dagen. Arkitektur för massorna
De viktigaste nyheterna för oss under många decennier framöver är renoveringen i staden Moskva. Alla förväntade sig att resultatet av tävlingen för de första fem platserna skulle tillkännages i stadsplaneringssektionen "Kreativ miljö och urbanism". Men evenemanget skjöts upp för att enligt chefsarkitekt Sergei Kuznetsov föreslog Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin att man först skulle hålla offentliga diskussioner om begreppen. Detta kommer att göras de närmaste två månaderna. Alla kommer att kunna bekanta sig med projekten och uttrycka sina kommentarer och önskningar. En professionell jury utser vinnarna i början av 2018. I en intervju med Archi.ru (se nedan) beskrev Sergey Kuznetsov renoveringsprojekten och berättade vad som väntar oss.
Ämnet massbostäder uppstod inte av en slump under hundraårsdagen av den ryska revolutionen 1917 (olyckliga bilder som kunde ses på utställningen i Eremitaget). Det tjugonde århundradet kallas massornas århundrade, man skulle vilja hoppas att det slutade inte bara med avseende på kalendern utan också i betydelse, och nästa århundrade kommer att undvika överdriven omänsklighet. Sergey Kuznetsov försäkrade i sitt tal att de, när de startade renoveringen, studerade många städer, och att de mest bekväma enligt betyg Tokyo, Berlin och Wien har olika höjder. Och även om han lovade den mänskliga miljön och berättade om dess regler och principer, sa han att det är nödvändigt att bygga mycket och snabbt. Vilket är lite alarmerande. Han visade en bild av ett förbättrat panelhus: ett block med olika höjder med en fasad målad i pixelstil. Miljön i fem våningar byggdes förklarades föråldrad och kriminogen, i det ögonblicket visades en katt och en soptipp på skärmen. Tätheten av olika bostäder tillkännagavs: 22 tusen per hektar - i Stalins kvarter, 9 tusen - i Khrushchev och 33 tusen - i "Microgorod i skogen", ett projekt som Sergei Tchoban och Sergei Kuznetsov gjorde när Moskvas chefarkitekt arbetades fortfarande i presidiet SPEECH. Sökandet efter optimal densitet fortsätter.
De flesta talarna var korta, livliga och minnesvärda. Alla talare gav ut en viss formel av arkitektur för massorna. St Petersburgs chefarkitekt, Vladimir Grigoriev, sa att arkitekturen för massorna är Eremitaget. Sankt Petersburgs bostäder, enligt Grigoriev, var av hög kvalitet fram till 1955, innan Chrusjtjovs överdrivna beslut. Golden City A-Len och KCAP + Orange, Smolny Park i Zemtsov och Kondiain, området på alluvium på Vasilievsky Island av Studio-44 utsågs som exempel på framgångsrika moderna projekt. Grigoriev sa att de på Poltavchenkos vägnar letar efter Petersburg-stilen från 2000-talet, för vilken en tävling med samma namn har tillkännagivits.
Arkitekt Yevgeny Gerasimov visade ansiktslösa panelområden från 1970-talet till vår tid och sammanfattade sitt tal med att säga att alla inte kommer att få lägenheter i centrum med tak på 4,5 m. Den chilenska arkitekten Pedro Alonso spårade "panelens" väg från Frankrike till Sovjetunionen, till Kuba och sedan till Chile. Arkitekt Fadi Jabri visade en tecknad film om en 70 m2 japansk ungkarlslägenhet, där alla väggar rör sig när familjens sammansättning förändras, men det finns saker som är oföränderliga - toaletten och badrummet är alltid åtskilda. Markus Apenzeller efterlyste mångfald, till exempel att kombinera höghus med radhus i ett komplex, för "i Sovjetunionen var alla bostäder desamma, och nu" äger en iPhone eller en bil tal om vår individualitet."
Chino Dzukki, chef för sin egen byrå och professor i arkitektur, blev mästare för filosofernas aforismer i sitt tal och föreläsningen som följde. Så världen lever idag enligt Wittgenstein: "Problemet är inte hur man löser problemet, utan vilket spel man ska spela." Några aforismer Chino Dzukki föreslog sig själv: "Dagens hus är inte en maskin för att leva, utan en plattform för livet." Eller: "Fasaden är gränssnittet för vad som händer i byggnaden."Den italienska arkitekten uppmanade sina kollegor att tänka på feedback, för Corbusier tänkte inte på att kombinera Chandigarh med den lokala kulturen, och nu ser staden oöverträffad ut. I allmänhet skulle Corbusier, enligt Dzucca, ha vänt i sin grav om han hade sett moderna eklektiska butiker. Men de får oss att tänka att skalet är viktigare än funktionen. Diocletianus palats lever i 2000 år, byter funktion och köpcentren rivs på 30 år. Till slut krävde Dzukki en övergång från funktionalism, skärpt för hastighet och funktion, till rationalism, som "söker ett sätt att tillgodose det största antalet behov." ***
Andra dagen. Offentliga utrymmen som lärare i samhället
I början av diskussionen om offentliga utrymmen, modererad av Mikhail Shvydkoi, påminde Sergei Kuznetsov att ämnet är kopplat till revolutionen, att de fridfulla funktionerna i offentliga utrymmen för hundra år sedan blev grunden för dramatiska händelser. Därför, när myndigheterna utformar en stad för allmänheten, är de bekymrade över hur man kan kanalisera folkets energi i en fredlig riktning. Om Gorky Park på 1930-talet eller VDNKh på 1950-talet är en stad för de entusiastiska massorna, är 1990-talet marknadens kungarike och 2000-talet är köpcentra, så är utrymmena på 2010-talet mer individualiserade. Gungor, cykelvägar, natur, sport, dansgolv - alla har en plats och affärer. Sergey Kuznetsov erinrade om publiceringsprogrammet urbanbooks.ru, inom ramen för vilka böcker om stadsplanering publiceras.
Resten av diskussionsdeltagarna presenterade projekt för själva de offentliga utrymmena, utländska och ryska, storstads- och perifera. Bland dem fanns sådana hits som New Holland (presenterad av den holländska arkitekten Adrian Gese) och Zaryadye Park (presenterades separat vid en eftermiddagssession, inklusive den färdiga isgrottan Alexei Kozyr och Alexander Ponomarev), New York Governors Island av samma Adrian Gese och High Line Diller Scofidio + Renfro.
Assistent till presidenten för Tatarstan Natalya Fishman, som har genomfört ett program för offentliga utrymmen i hela republiken i tre år - just nu är 264 territorier redo, - delade hur stor avkastningen från befolkningen är när vallar och parker i byar och städerna förbättras. Hur människor förändras (de slutade gå i galoscher), hur de värdesätter upplysta platser med stenläggning, en scen, bänkar som ger dem en känsla av staden. I Tatarstan påverkar förbättring inte bara samhället utan ger också möjlighet att bevisa sig för unga arkitekter, som Natalia Fishman aktivt använder. När det gäller ungdomsarkitekturbiennalen som nyligen hölls i Kazan, vars tema var kvartalet, sa Natalya Fishman i en kommentar till archi.ru att vinnarna, Moskvas byrå Citizenstudio, redan hade fått en beställning i Naberezhnye Chelny, och nu pågår förhandlingar om Voronezh-byrån 2Portal », som vann priset för Republiken Tatarstan.
Elena Gonzalez beskrev i sitt tal upplevelsen av deltagande i utformningen av offentliga utrymmen i Satka och Izhevsk, organiserad av MARSHLAB hon leder. Arkitekter designar tillsammans med framtida användare, och detta sammanför befolkningen: 60 procent av volontärerna träffades vid workshops. Allt detta stöddes av citat från Roland Barthes, Walter Benjamin och Vyacheslav Glazychev.
***
Dag tre. Vad kan byggas i St Petersburg?
Detta heta ämne, som låter mer strömlinjeformat i programmet -”Modern arkitektur: segrar och underskott. En vy från sidan,”Sergei Tchoban åtog sig att moderera. Från diskussionen var det möjligt att ta reda på vad människor från andra kreativa yrken, icke-arkitekter, tycker om modern arkitektur: regissör Alexei German, produktionsdesigner Elena Okopnaya, konstnärlig chef för Helikon-opera Dmitry Bertman och andra. Bland arkitekterna deltog Oleg Shapiro och Christos Passas i samtalet. Sergei Tchoban bedövade bokstavligen sina samtalspartner med frågor som: "Välkommen om neoklassisk arkitektur från början av 1900-talet dykt upp på platsen för Kupchino, som på Petrogradsidan?" Åsikterna var delade.
Elena Okopnaya var för, för det mest fruktansvärda är ansiktslös arkitektur, och Oleg Shapiro var emot det. Dmitry Bertman visade också en avantgardistisk attityd, som sa att den tidigare ägaren av herrgården där Helikon-operaen nu är (Glebovsky-Shakhovsky-gårdarna - red.), En picky lady som bytte många arkitekter under byggprocessen, dök upp till honom i en dröm och krävde att bygga av glas och metall. På den provocerande frågan om hur de närvarande skulle reagera på byggandet av hundra skyskrapor i centrala London var reaktionen relativt lugn. Alla var dock inte emot och London - inte Petersburg. Oleg Shapiro skällde ut det dåligt åldrande parisiska La Defense och berömde träarkitekturen, som det är svårt att vara oense med. Samtidigt ansåg det restaurerade Schlüter-slottet i centrum av Berlin, liksom verk av den ryska klassiska skolan, Oleg Shapiro som imitation. Han invänddes av Igor Vodopyanov, verkställande partner för Teorema Management Company - i den meningen att hela Sankt Petersburg som helhet, och i synnerhet S: t Isakskatedralen, byggd enligt tidigare modeller, är inget annat än en imitation. Och det visade sig bra. Sergei Tchoban erinrade också om den känsliga tänkaren Peter Zumthor, som med hänvisning till exempel på taktilitet i arkitektur inte hänvisar till samtida författare utan till torget i Bologna och Russell Pope.
Vid avslutningssessionen presenterade Sergei Tchoban sin gemensamma bok med professor Vladimir Sedov”30:70. Arkitektur som maktbalans”, som innehåller svar på många av de frågor som tagits upp under diskussionen.
Sergei Kuznetsov: "Vi får inte vara rädda för att göra djärva saker." Vi pratar med huvudarkitekten i Moskva vid Kulturforumet i St Petersburg. - Vid Kulturforumets session sa du att frågor som rör mänsklig komfort i staden, storleken på gator och torg, fasadernas längd och deras utarbetande kommer att beaktas. Men de visade bara en version av den förbättrade panelbyggnaden. Kommer spektrumet att vara bredare? På biennalen i Kazan presenterade unga arkitekter både banbrytande projekt och traditionella, med tegelhus och sluttak. Vad mer väntar oss?
- Renoveringen kan jämföras i skala med återuppbyggnaden av Paris av baron Haussmann, så det skrämmer många med sin storhet. Kärnan är uppgiften att skapa en högkvalitativ stadsmiljö, naturligtvis, med hus av en helt annan kvalitetsnivå än vad som nu byggs. Det är som med självkörande bilar: enskilda bilar testas, men systemet har ännu inte skapats. Till exempel är ZIL-distriktet under uppbyggnad med makt och huvud: mer än tjugo arkitekter arbetar där och riktigt coola projekt genomförs. Men ZIL är inte direkt relaterat till renoveringsprogrammet, eftersom det byggs från grunden och på renoveringsplatserna kommer vi att kombinera nya byggnader med gamla. Men när det gäller kvaliteten på bostäder och tillvägagångssätt för byggandet sammanfaller de.
I nya distrikt planerar vi att bygga omkretsbyggnader med en privat innergård utan bilar. På grund av detta kommer det att vara möjligt att minska antalet våningar - i genomsnitt blir det 10-12 våningar, 14 våningar är tillåtna för distriktets dominanter. I allmänhet kommer dessa territorier att bli mer permeabla på grund av ombyggnaden av vägnätet. Genom att ta med de bästa arkitekterna kan du kombinera tankeväckande infrastrukturdesign med intressanta fasadlösningar. Detta kommer att ge en ny miljökvalitet, vilket är en sällsynthet för Moskva när det gäller prisvärda bostäder.
– Är det möjligt att göra fasader mer ädla och mer hållbara? Tegel, till exempel?
- Modern teknik går mot att optimera priser och tillverkningsprocesser. Tegel används annorlunda idag än på 1930-talet. De bygger inte väggar från den utan använder tegelplattor som klädsel för en gardinfasad. Det finns många andra beklädnadsmaterial som ser bra ut och åldras normalt. Sömmarna mellan sektionerna är borta, färgerna är bättre. Men tegelstenen kommer att användas mycket aktivt.
– Du pratade om att utveckla nya normer. Är det möjligt att inte följa föråldrade standarder för isolering, brandpassager?
- Vi kommer att utfärda regionala stadsstandarder för Moskva (RNGP), som kommer att klargöra vad vi testar som en uppgift för en arkitektonisk och stadsplaneringstävling för fem experimentella renoveringsplatser. De gäller inte brandpassager och insolation. Men det är naturligtvis dags att se över dessa normer. De gör territoriet outskaligt för människor, inte bekvämt. Här är du i St Petersburg, bredvid oss är Nevsky Prospekt 37 meter bred. Ingen säger att det här är en dålig gata, tvärtom, det är prestigefyllt att bo och arbeta här, alla gillar allt. Låt oss nu ta en vanlig gata i Butovo-området. Det är nödvändigt att göra en gröna remsa, lägga nät, sedan en eldpassage, göra en parkeringsremsa, en gräsmatta - och upprepa allt detta på andra sidan. Som ett resultat får vi en 100 m bred gata. Det irriterar alla, men när vi börjar prata om normerna protesterar alla:”Hur ska vi ge upp eldgångar eller solljus? Nej det kan du inte . Och de fortsätter att vila i det historiska centrum, där vinden inte visslar mellan hus, där du inte behöver gå en kilometer innan du korsar för att korsa vägen.
– Vi har flera neoklassiska författare som är ganska lysande. De bevisade att orderarkitektur är möjlig i billiga bostäder. Kommer det att finnas neoklassiska kvarter?
- Jag är inte en anhängare av detta tillvägagångssätt. Vad vi gillar med klassikerna - Vinterpalatset eller kvarteren i centrala Paris - kan inte byggas billigt. En mer blygsam miljöarkitektur är möjlig. Om du tittar på den europeiska upplevelsen finns det både varma naturmaterial och träkonstruktion. Trä är ett material som förtjänar liv och är det bästa svaret på ett stort antal frågor. Hittills är harmoniseringen av normer svår på grund av brandsäkerhet, komplex logistik och bristande erfarenhet av bearbetning. Trädet har många fördelar: förnybarhet, energieffektivitet, stora virkesreserver i Ryssland. I den aktiva byggbranschen i Ryssland får vi inte många fördelar på grund av arkaiska normer.
– Vad sägs om vår klassiska utbildning? Behöver du en ytterligare institution?
- Den klassiska skolan är livligare än allt levande. Projekt som Tsarev's Garden och Sofiyskaya Embankment är en sökning efter traditionell arkitektur. Men glöm inte att arkitekturen, som har blivit en klassiker idag, en gång verkade strida mot allmänt vedertagen smak. Vad kommer våra ättlingar att vara intresserade av från vårt liv idag? Jag är på den extrema sidan av den nya arkitekturen. På två månader kom 1,8 miljoner människor till Zaryadye Park. Folk röstade med fötterna. Det fanns inget sådant på Manezhnaya Square, men det är bara ett exempel på arkitektonisk rädsla. Vi får inte vara rädda för att göra djärva saker.
