Den 12 december kl 12.00 hölls ett regelbundet möte i arbetsgruppen för vetenskap och utbildning inom det offentliga rådet under Ryska federationens kulturministerium, där frågorna om reformering av forskningsinstitut under ministeriets jurisdiktion diskuterades..
I en diskussion under ordförande av biträdande minister G. P. Ivlieva deltog i medlemmar av det offentliga rådet och bjöd in experter E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, anställda vid instituten underordnade Rysslands försvarsministerium: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Institute of Heritage), P. E. Yudin (RIK), samt samordnaren för den offentliga rörelsen Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
Deltagandet av forskare som översatte konversationen från allmänt resonemang och system till specifika uppgifter för att lösa humanistiska problem och skydd av kulturarv satte tonen för mötet vid kulturministeriet den 12 december. Det betonades att tanken på att slå samman institutioner som representerar olika verksamhetsområden och olika vetenskapliga skolor inte kommer att vara fördelaktig ur synvinkel inte bara för vetenskapens utveckling utan utan ekonomisk genomförbarhet. Det återstår att hoppas att dessa argument hördes av statssekreteraren - biträdande minister G. P. Ivliev, som ledde mötet. Men tanken på att förena institutioner har uppenbarligen inte förlorat sin attraktivitet för honom. Det vägleddes av biträdande direktör för institutet för kulturstudier och rektor för St. Petersburg University of Cinema and Television. Den glada rapporten från en av RIC: s ledare, som föreslog sin plan för snabb omorganisation av vetenskapliga institut, klarade dock inte kritik från sina kollegor.
Medlemmarna i offentliga rådets arbetsgrupp krävde balanserade beslut. Rustam Rakhmatullin, som också deltog i diskussionen, insisterade på att även om personalminskningar skulle göras, skulle sådana minskningar under inga omständigheter vara mekaniska. Endast kriterierna för att bedöma forskarnas aktiviteter, utvecklade med ett aktivt deltagande av vetenskapssamhället, kan tjäna som grund för sådana minskningar.
Beslutade att förbereda ett beslut från arbetsgruppen, som skulle baseras på två huvudpostulat:
1) Ministeriet förstår värdet av de nationella humaniora och behovet av att bevara de etablerade vetenskapliga skolorna;
2) reformen av vetenskaplig verksamhet för att optimera den är oundviklig, och kulturministeriet förväntar sig konstruktiva förslag från instituten under dess jurisdiktion.
